Я бы назвал книгу не "Животное", а "Животные", потому что в ней нет положительных героев. Федор - подопытный кролик, его бабушка - безжалостный деспот, который ставит эксперименты над собственным внуком. Анна - её "достойная" последовательница. Слушаешь и как будто копаешься в грязном белье. Неприятно, но интересно. Невольно начинаешь задумываться и над своей жизнью. Чтение этой книги — это как путешествие в темные уголки человеческой психологии. Очень впечатляюще и тревожно. Впечатление от книги двоякое. С одной стороны она конкретно описывает сложившуюся ситуацию в нашем постсоветском обществе, а с другой стороны мы не даёт надежды на развитие. Это страшно. В целом, есть о чём подумать, есть пища для ума, есть что обсудить, о чём поразмышлять. Немного напрягло,что нет положительного героя, не За кем тянуться, А хотелось бы... Прочитал этот рассказ-концентрат и до сих пор под впечатлением. Начну с того, что история реально выбивает из колеи. Федор персонаж, которого трудно назвать героем, но его судьба цепляет. С первых страниц погружаешься в эту гнетущую атмосферу хрущёвки, где бабушка-учёная годами проводит жестокий психологический эксперимент над собственным внуком.Автор не боится темных тем. Сцена с научной статьёй, которая буквально убивает бабушку это сильно. А когда появляется ученица Анна, которая якобы продолжает опыты, начинается настоящий триллер. Концовка, где Федор насилует Анну, а потом ждёт её у двери это жестко, мерзко, но написано правдиво. Чувствуется, что автор хотел показать нечеловеческую жестокость, которую порождает холодный эксперимент.Минусы: Для меня история немного рваная, некоторые моменты хотелось бы более раскрытыми. Например, почему Анна вообще согласилась на это? Мотивация не до конца понятна.
Читаю и думаю, что нас вообще окружают психологические фанатики в воспитании. И те, кто вооюще никак не уделяет внимание воспитанию, кто антисоциальными действиями влияет на воспитание детей, религиозные фанатики. Чем они лучше или хуже этой бабушки. Она по-своему была убеждена в правильности своих действий. Вспоминаются случай, когла религиозная семья умерла от голода в квартире, ожидая знака свыше. А во всех психогических триллерах ищут подноготную в детстве. Книга заставляет задуматься и оглядеться на тех, кто живет рядом. Это не история, а психотриллер на стероидках. Федор с детства под контролем бабушки-ученого, а потом Анна продолжает издеваться — реально муторно и жутко. Местами отвратительно, местами жаль, местами зацепило так, что не выключишь. Если любишь необычное, слушать точно стоит. Неплохо, но слишком уж всё на пределе. Понимаю, что автор хотел показать, как ломается психика, но местами кажется, что Клейменов специально давил на жалость к герою - ну не может человек быть таким уродом от природы, даже если его бабушка садистка. Про сцену с проституткой вообще молчу, там уже не психология, а какой-то плохо написанный хоррор. Зато финал сильный - когда Федор сидит у двери и ждёт Анну, это прям прошибает. В целом, читабельно, но после чувствуешь себя как после странного фильма: интересно, но грязно как-то. Эта книга настоящий психологический эксперимент. 201 дней безумия Федора заставляют задуматься о том, что скрывается за привычными стенами. Не для слабонервных, но точно стоит прочитать. Книга описывает мрачные и жестокие события, способные вызвать настоящий ужас. Судьба главного героя потрясает и не оставляет равнодушным. Несмотря на тяжёлую тему, повествование динамичное и захватывающее, а отдельные сцены поражают своей натуралистичностью. Уверен, у такого рода литературы найдётся немало ценителей — лично я прочитал её на одном дыхании. Книга рассказывает об очень страшных, жестоких событиях. Судьба главного героя безусловно вселяет ужас. Но у подобной литературы есть свои почитатели, я прочитал книгу буквально на одном дыхании, события развиваются достаточно динамично, некоторые эпизоды изложены очень натуралистично. Думаю, что существует немало людей, которых по-настоящему может заинтересовать эта книга. 
