Если бы до этого я не послушала замечательную книгу Марии Гаранинной "Записки исторической сплетницы", мне могло бы понравится. А так довольно скучные пересказы с бесконечными повторами и кратким изложением предыдущих глав уровня школьного доклада. Академизмом даже не пахнет, а уж от ссылок на советские учебники об истории Англии 13 века хочется закатить глаза. То есть исторических данных нет, но нам учили так, поэтому это так. Прелестно как говорится. А уж непоследовательность автора в плане, хроник нет,но есть фольклора и литература, возьмём их за правду. И в следующий главе про Ричарда Львиное Сердце распишем как координально, уже имеющиеся хроники, отличаются от песен и баллад о нем. Оказывается и тогда прекрасно понимали, что можно из тирана сделать благородного рыцаря, главное грамотно преподнести.
А уж доказательство из серии Морис Дрюон придумал, да и все историки скопом, а Эдуард 2 не был геем, он же живёт в эпоху рыцарей, он рыцарь вы просто не поняли. Ну не было у него фавориток и любовниц, а только фавориты. Ну осыпал он их подарками. Ну сбежала от этого жена. Но нет, он не гей, а рыыыыцарь на белом коне. И вообще запутавшийся человек, а вы тут со своими вопросами лезете. Вообще по прочтению книги создаётся впечатление что автору категорически не нравятся ни англичане, ни короли и знать, с такой пренебрежительностью он о них пишет.
