👍Ұсынамын
🚀Көз ала алмайсың
"Впечатлило" все и чтец и произведение и язык автора, видимо русский у автора второй язык. Осилила 1/3 и только по причине неимоверного количества хвалебных отзывов .
Если предложить, что русский у автора является не родным языком, то косноязычие вполне понятно ,но неужели у редактора стилистика не вызвала вопросов?
Сложно данный опус назвать даже проходным чтивом на вечер.
"стоял рядом с группой китайцев, не выделяясь среди них ни ростом, ни комплекцией." ?! Автор что хотел этим сказать?
"красными губами в тон длинной юбке в шотландскую клетку" 🙄
Про алабая и калитку возникли вопросы видела ли автор хоть раз живого алабая и из чего калитка, да можно ли назвать калиткой конструкцию, которую не снёс алабай.
Про героев и сюжет можно сказать кратко строками из стихов " каша манная, ночь туманная" Я не любитель детективов, по крайней мере за последние несколько лет, я еще не встречала такого, который захватил бы меня с первых строк и держал в напряжении до конца. До "Незримого убийцы"...
Мне было безумно интересно читать! Каждые несколько десятков страниц у читателя появлялся новый подозреваемый, причем все было очень логично. И в самом конце все ниточки соединились воедино, логично указав на виновного.
Читая Евгению Державину, я вспоминала детективы Агаты Кристи, когда только очень искушенный и внимательный читатель может разгадать преступника, несмотря на подсказки и намеки автора. Также и здесь: все улики лежали на поверхности. Но я их упустила!
И если читая детектив Бюсси, я чувствовала себя обманутой, то здесь я преклоняюсь перед автором. Меня не пытались обмануть - я сама упустила те зацепки, которые мне давали! И это круто!!! Здесь действительно был продуман сюжет от и до!
Абсолютно все детали, которые так или иначе встречались в тексте, в итоге соединились в логичную картинку. Ни одно высказывание, ни одно действие не прошло без внимания - и это достойно уважения! Это ж надо было так закрутить сюжет, но при этом уже в самом начале кидать нам зацепки.
А помимо основного преступника, автор постоянно подсовывала нам то одного подозреваемого, то другого - причем все было так логично, что за несколько страниц до очередного поворота, я была уверена, что на этот раз точно все разгадала! Но нет, не тут-то было :)
В общем, не быть мне сыщиком, но вот восторженным читателем - вполне. Поэтому делюсь с вами прекрасной книгой, которую однозначно нужно читать, если вы любите детективы! А я теперь срочно хочу прочесть "Двуликую правду", которая каким-то образом прошла мимо меня 🥺 Прекрасная книга , хотела просто скоротать вечер , прочитать несколько страниц и пропала... Занимаясь делами , слушала , чтец конечно не очень , мне не понятно зачем пытаться менять голос , то пищать , то бубнить . Всегда бесят такие , ну читайте вы книгу ровно, если мне нужен спектакль , я включу радиоспектакль , бесил конечно . Ну , а книга интересная ,очень захотелось продолжения , а оно закрыто . Жаль . Обязательно буду читать Евгению . Открытие года для меня .
Блин, чтец не устал хрипеть? Ужас какой-то, зачем так коверкать голоса? Бабки вообще "огонь" получились, как будто им лет двести, не меньше 😁 Перематываю вперёд, лишь бы не слушать эти сипатые голоса, в итоге теряю нить повествования.
Сама книжка тягомотная, не разделяю восторгов.
Ха-ха-ха какая бредятина и чтец- жуть Не скажу, что очень захватывающий сюжет, подходит для прослушивания в дороге или занимаясь делами. Мне не нравятся как озвучены женские персонажи, какого бы возраста они не были все звучат словно им за 60 и они сильно тужатся, когда говорят. Из за этого даже если девушка по сюжету милая благодаря озвучке она истеричная капризная дама. Мужчины тоже странно звучат. Не понравился чтец,какими-то дикими голосами читал Очень мешает смена голоса чтеца на голос старого прокуренного мужика, им говорят все женщины бабушки, все остальные персонажи мужчины,кроме повествователя. Очень утомляет,раздражает, зачем ? Не понятно . Детектив интересный.
