Произведение интересно. Однако, пришлось сильно абстрагироваться от своих знаний анатомии и физиологии (я врач), чтобы воспринимать художественный текст, ибо основа описанной вселенной очень слабо продумана на предмет "возможности" (Про бесконечную жизнь нейронов, про "генетическую память" о вине по восстановленной ДНК,...)
Кроме того, резала ухо излишняя фиксация автора на генитально-анальной теме. Сцены соитий мне показались затянутыми. Очевидно, целевая аудитория - одинокие мужчины 40+, обиженные на женский пол.
Философское послевкусие печально, но вполне отражает технократические фобии нашего времени.
Больше всего понравилась часть про японца.
Очень люблю Пелевина. Не каждый его роман бесподобен с литературной точки зрения, но каждый неглуп. Его произведения похожи на интеллектуальные лабиринты, блуждание по который доставляет какое-то особое удовольствие.
В стиле автора. Каждый раз читая новую книгу Пелевина, зарекаюсь читать следующие. Пошлое, агрессивное. Е..ля и гаджеты. НО! Хорошие книги должны давать эмоции, и в этом он гениален, даже если книга подбешивает))
Трансгуманизм - общая идея, показанная и рассказанная с самых разных сторон разными персонажами. Как эти все образы придумываются - какое-то чудо просто.
Очередная его книга оставляет ощущение что автор писал её в наркотическом трипе. Персонажи не раскрыты, сюжет хоть и есть но кажется серым и не цепляет
Всё повествование не побуждает глубже погружаться в мир, хочется чтобы книга поскорее закончилась чтобы понять зачем я трачу на неё время
👍Советую
🔮Мудро
💡Познавательно
🎯Полезно
😄Весело
Иногда прыгать в бездну куда полезнее, чем стремиться к Солнцу.
👍Советую
🚀Не оторваться
😄Весело
Первое знакомство с творчеством Пелевина, даже подумать не могла, что так затянет. Я в восторге, но говорят, это не самый сильный роман автора, что ж, мне можно позавидовать, я в начале интересного пути.
👍Советую
🔮Мудро
💡Познавательно
🎯Полезно
🚀Не оторваться
Сложно и одновременно интересно, Невозможно оторваться и в то же время легко потерять суть повествования. Местами кажется, что ты что-то упускаешь, но через какое-то время тебя возвращают в исходную точку, и цикл неумолимо повторяется вновь до тех пор, пока ты не поймешь заложенный смысл букв. Удачи тебе, читатель.
Текст пестрый, мозаичный. Языковая игра на высшем уровне, как будто для Пелевина слова это пластилин, из которого он может слепить все что угодно. Роман сплетен из семи новелл. Истории происходят в одной вселенной с разными героями, а в конце закольцовываются довольно-таки элегантно.
Вселенная раскрывается по ходу повествования достаточно полно. Мелочи, вроде сгенерированных ии текстов креперов, описания проведения протестов, куски из "Афоризмов..." Шарабана-Мухлюева, в целом весь новояз и др., оживляют её и при всей её очевидной нереальности и фантастичности, она наделена вполне убедительной историей, порядками и мифологией. (Киберпанк в духе "кибер-деревни" / технократическая капиталистическая антиутопия? )
Это мое первое знакомство с Пелевиным, и теперь я понимаю, почему отзывы на него такие неоднозначные. Одни яростно брызжат слюной, другие в восторге её пускают.
Много культурных отсылок, иронии на остро-социальные темы, несколько колкостей в сторону критиков и ещё, скорее всего, куча всего, что я не заметила или не поняла.
Не понимаю громогласных возмущений некоторых читателей. Маты и пошлость присутствуют. Но мне показалось как будто для создания реалистичной вселенной они все-таки были необходимы. Да и не так уж и скромны сейчас сами люди, если честно, чтобы вот так возмущаться. Сейчас просветают порносайты, вебкам, проституция, секс-куклы и другие игрушки, снафф-фильмы, дипфейки, взрослые компьютерные игры, vr-порно, самые разные странные фетиши и много чего другого. Я к чему - не надо притворяться будто, всего этого не существует, и мы живём благочестиво аки англичане викторианской эпохи.
Для чувствительных/склонных оскорбляться личностей, скорее всего, не подойдёт. Чувствуется все же душок контркультуры.
Я вообще в литературе разбираюсь не так хорошо, а в особенности, постмодернистской. Так сказать матчасти нет. Но, в целом, можно сказать знакомство прошло хорошо, мне понравился и слог, и сюжет.
Для меня самая забавная новелла была "Кошки", самая странная, но в хорошем смысле - "Поединок" (особенно в конце я такая "шта?^^") , от "Митиной любви" - мурашки по коже. А наибольшее отторжение текста (и внутренняя тоска что ли) у меня были в "Свидетеле прекрасного".
👍Советую
🔮Мудро
🎯Полезно
🚀Не оторваться
То ли я становлюсь взрослее и мудрее, то ли Пелевин с каждым годом все лучше и лучше! Считаю Пелевина одним из уникальный и интереснейших авторов, хотя и сложных к прочтению и пониманию. В общем современная пища для ума. Всем рекомендую!
Пару веков назад писатель многословно и язвительно горячился: – Одно и то же? В моих книгах? Это, знаете, как пустить собаку на вернисаж. Она обойдет все картины и скажет: «Ну что такое, везде одно масло! Я по три раза понюхала – тут масло, и тут масло, и тут тоже масло. Зачем столько раз одно и то же? Вот то ли дело на помойке при сосисочной фабрике! Говядинка! Баранинка! Свининка! Косточки! Кишочки! Разнообразие! Дивертисмент!» Я это к тому, что картины рисуют не для собак, и если какая-то любопытная сука забрела на вернисаж, ей лучше не предъявлять претензии художнику, а вернуться на свою помойку духа… Вот только эта сука все равно будет ходить на вернисаж, вынюхивать свои сучьи запахи – и, естественно, гадить в углу…
