Мне больше Акунина напомнило, чем Конана Дойля. Стоило ли браться? Классика должна оставаться классикой. Забавно, чтец пытался подстроиться под интонации Ливанова, или мне показалось?)
Неожиданно очень понравилось. Начало расскачивается, но потом входишь во вкус и хочется почитать еще. К сожалению, книга про Мориарти заинтересовала сюжетом в меньшей степени. Действительно лучшее продолжение не от Доиля. Читала других авторов, однако у них в большинстве своём очень поверхностно сохранен лор и много повторов
Я, похоже, перечитала детективов, которые детективами не являются, поэтому сей текст, хоть и скучный для меня, я всё же порекомендую для чтения. При этом я даже толком не могу сказать, что именно меня большую часть истории раздражало. Вроде начала слушать с любопытством, но когда первое дело было брошено, чтобы заняться вторым, я испытала раздражение. В конце, конечно, все нитки были увязаны в одну. Наверное, поэтому и советую в итоге. По оценке тоже на самом деле неплохо, 7/10 для меня. Думала, может, чтец вызывает раздражение, перешла на текст, но к этому тексту этот чтец очень хорошо подходит. Может, перевод кривоватый, и в каких-то местах кажется, что не по-русски предложения строятся. Но это, тем не менее, детектив, и хорошо собранный.