Мне больше Акунина напомнило, чем Конана Дойля. Стоило ли браться? Классика должна оставаться классикой. Забавно, чтец пытался подстроиться под интонации Ливанова, или мне показалось?)
Нудно. Дослушала, но скучно, затянуто, странные повороты, как будто современная «повестка». В общем, так себе
Ощущение, что это работа ИИ. Но впрочем послушать было интересно.
И зачем автору нужно было делать героями своего произведения Холмса и Ватсона? Боялся, что читать не будут? Читать или слушать действительно не стоит.
Интересная книга! И прекрасный чтец! Идеальное сочетание) Рекомендую!
Неожиданно очень понравилось. Начало расскачивается, но потом входишь во вкус и хочется почитать еще. К сожалению, книга про Мориарти заинтересовала сюжетом в меньшей степени. Действительно лучшее продолжение не от Доиля. Читала других авторов, однако у них в большинстве своём очень поверхностно сохранен лор и много повторов
Написано очень интересно, с уважением к оригиналу, рекомендую!
Очень рад что наткнулся на эту книгу про Шерлока Холмса. Этот автор справился великолепно, а может и лучше Конан Дойля
