Феликс ХаслерНейромифология. Что мы действительно знаем о мозге и чего мы не знаем о нем
Все занимаются исследованиями мозга. Едва ли найдется научная дисциплина, которая откажется «модернизировать» себя, добавив «нейро» к названию. Детища этого стремления — нейротеология, нейроэкономика, нейроправо и нейроэстетика. Жертва его — наш мир, который пытаются представить в категориях из области исследований мозга. Я — это мой мозг? Или только биоавтомат? Эта книга ставит под сомнение значимость нейроисследований. Нить доказательств автора ведет к постулату: дидактический апломб нейронаук непропорционален их фактической познавательной способности; громкие прогнозы и теории балансируют на весьма тонкой основе надежных эмпирических данных, и только разрастающаяся масса вольно истрактованных результатов не дает им рухнуть. И особенно опасны методы, которые современная медицина предлагает для лечения психических заболеваний, в частности депрессивных расстройств. Феликс Хаслер — к. м. н., фармаколог, исследователь в Школе сознания и мозга при Берлинском университете имени Гумбольдта, приглашенный исследователь в Институте когнитивных и нейронаук им. Макса Планка в Лейпциге; в прошлом — сотрудник психиатрической клиники при Цюрихском университете.
Если вы действительно интересуетесь нейронауками, психологией, психиатрией, психотерапией, фармакотерапией, то эту книгу очень важно внимательно прочитать и прослушать. Она актуальна и в 2023 году. Автор простым и понятным языком осветил сложные для понимания обывателем вопросы.
Устаревший подход - объяснять поведение через влияние бессознательного. Современно - через химию мозга. Тысячи исследований с аппаратным контролем, разложенные до молекул химические процессы, зоны активности, влияние органических нарушений не только на восприятие, но и на личность. Нейрофилософия развития человека, и как вершина исследований - фармакология, позволяюшая без скучной, долгой, дорогой терапии избавить миллионы людей от страданий и личных проблем.
Что может пойти не так? Да в целом, все!!!! Если в основе исследования с сокрытием данных и удобной интерпретаций результатов, если учёные с мировым именем, дающие заключения, получают существенный доход от фарм компаний. Если даже смерти пациентов не повод для немедленного пересмотра рекомендаций.
Всё больше здоровье мозга людей и даже детей - это не ценность, а поле для сомнительных экспериментов и источник отличной прибыли. Если хочется заработать всегда можно подобрать удобные результаты исследований или оплатить их появление.
Честно говоря, немного шокирующая, книга. Если даже в научном сообществе подлоги и передергивание фактов в интересах заказчика не всегда оспариваются. Накуообразные аргументы, становящиеся аксиомой, не имеют подтвежденных исследований (например, лекарства от депрессии, влияющие на обратный захват серотонина). Что же делать простым любителям научпопа. Видимо не поддаваться на обещая быстрых сверх результатов от безобидых БАДов. И в плане поддержания здоровья мозга полагаться на техники, проверенные столетиями: движение, питание, дыхание, сон, медитация, здоровье сосудов (контроль давления и сахара), КПТ для психического здоровья.
Продолжать ли читать научпоп, где ссылки на исследования без возможности узнать их достоверность? Да, так как все равно, книги - источник идей и отличная бытовая когнитивная нагрузка. Всем ясности ума до 120 лет)