Скучища+самая плохая сцена секса этого года+князев ужасно читает за женских персонажей. Дропнула.
Цитата в подарок: "... брюки упали вниз, обняв его голые ноги словно шкурка серои змеи"
"Начало" Нолана, только с Вайлдберис. Затянуто, нудно, депрессивно, наивно. Сократить бы процентов на 50 - было бы лучше. Бесконечный эпизод трипа по снам вообще вогнал в тоску и скуку, а ведь начиналось динамично.
Самая интересная часть - предыстория Игоря и его семьи, но этого в книге очень мало. Ну всё, домучала Девочку со спичками до середины. Бросаю. Углубилась в рецензии и жизнь писательницы, оказалось, что книга собственно терапия травмированного автора. В книге выписаны все теневые части личности, разобраны травмирующие ситуации, героями отреагированы эмоции и выплеснуты то, что очень хотелось сделать в реальности, наверное.
Но это всё в декорациях России будущего. Фантастическая история будущего, с тотальной слежкой, нейросетями, кодерами и т.д. Учёная и президент, которые противостоят друг другу. Параллельно история каких-то подростков, которые пытаются прорваться в Москву. В итоге всё объясняется и ответы озвучиваются. Но читать это очень нудно. При всей динамике и насыщенности событиями. Эмоции и диалоги, как будто повторяются. Сцены секса и истерик как будто с канала Россия2.
Герои непоследовательны и немного бесят.
В общем сильная маркетинговая кампания, восторженные "охи" от блогеров и Юзефович.
Автору можно посочувствовать и поужасаться её истории жизни, вместе с Сашей Сулим. Местами очень смешно (нет, не там, где вы подумали!), местами прикольно, но вообще ПТСР-ненько. Не думаю, что стоит читать тем, у кого есть непроработанные травмы (будет больно и неприятно кое-где… Ладно, много где).
Вертится в голове по ходу повествования два вопроса:
1) «Да, блин, да серьезно?!» - на очередных очень уж не релевантных описаниях.
2) «Да, блин, так не бывает!» - на метаморфозах ГГ.
По существу это должно быть в разделе ориджинал на фикбуке.
Но, при этом, местами бодренько и в целом очень кинематографично.
Из этого можно сделать такой модный русский сериальчик, с пошлятиной, матюками и всем, что сейчас любят.
Для восприятия литературного это слишком конкретно, навязчиво и утомительно, воображению как будто не хватает пространства, все описано так подробно, так вычурно, что ты просто вязнешь в ткани повествования, спотыкаясь о незрелость персонажей. Это реально очень хорошо смотрелось бы на фикбуке, в графической новелле или сериале - но от литературы ожидаешь другого.
Где-то через 2/3 сюжет разгоняется, и в общем становится даже неплохо. Но конец все равно смазан, ну и принципам антиутопии он не отвечает.
Короче, что-то в этом есть, но за этим чем-то надо продираться сквозь такие дебри… Не каждый читатель вывезет.
Тем, кого интересует личность и психика автора, надломленного S.A. - советую однозначно, тут прям бинго, наверное, каждый поворот, каждая грань повествования или мыслей героев - это про этих самых головных тараканов.
Какие же эти тараканы одинаковые, аж тошно :с Много пустых диалогов и переживаний героев, запущенных по кругу, а так же упоминание джили в каждой главе. Слушаю только потому, что начитано Игорем Князевым, ну и в целом задумка неплоха, но ооочень все затянуто Передаю привет всем продажным книгоблогерам, которые на разные лады пели дифирамбы этой откровенно ниже среднего книге. эта книга могла быть в 5 раз меньше, если бы нас не заставляли читать про трещины на асфальте и прочую окружающую действительность, никак не двигающую сюжет. как будто перед тем как издать книгу ее никто не читал, никто не редактировал на предмет ненужных деталей. очень жаль потраченного времени :( Обязательно, перед чтением книги, послушайте выпуск на Ютубе Саши Сулим "Почему выжила ты, а не они". Чтобы понять главного персонажа и автора книги
Очень нудная книга. Не осилил, бросил на 2/3 Начало увлекательное, озвучка тоже отличная.
Но с середины книги герои описаны как инфантильные, не умеющие критически мыслить подростки.
Огромная куча не стыковок, порой до абсурда.
Сюжет закладывает в молодежь предвзятое и к сожалению негативное отношение к правительству.
Очень жаль что такую интересную идею сюжета так бездарно подвели к стереотипному представлению о правительстве 90-х. 
