Заканчивает первую часть, но немного портит впечатление от книги, переход от апокалипсиса, к бытовым проблемам и больше детективу, а так, считайте это на марс, когда идёт снег, но с главной героиней девочкой
Я одновременно понял всё и не понял ничего.
Мне очень понравилась книга. Правда открытые концовки не люблю. Надеюсь что Ева встретилась в раю со своими близкими
Произведение произвело на меня огромное впечатление, в сути жанра раскрываются как философские так и жизненные темы,ПУК ПАЦАНЫ
Концовка не очень но в целом книга супер мне понравилась отдельное спасибо диктору
Ну на разок в начале сюжетка ещё держит происходящими событиями , концовка на любителя!
По большей части прослушал из-за чтеца спс за труд …
СПОЙЛЕРЫМне из "Апокалипсиса³" больше всего понравился именно "Вход в рай" когда вышла вторая часть, я хотел купить её, но как то забыл. И вот, нашел здесь. Мне очень понравилось, но, осталась недосказанность. Что тоже в своей мере хорошо.Плюсы: 1. Как в начале обманули с ветвлением Евы. Я думал что это будет некое путешествие по пути которого Ева будет встречать разные препятствия. Но, она застряла в аду на 14 веков. (Кстати Макс видимо забыл про девушку в ларьке, я скажу об этом позже) 2. Как Макс обманул с ветвлением отца Евы (честно, забыл как его зовут).Я про то, что мне казалось, что это просто предыстория. А оказалось, что он был в аду. 3. САМОЕ мощное: обман с Богом. Для нас, людей, понятие Бога ограниченно. Мы думаем что он видит все, что он всемогущий, и что он создал все. Ева так думала, Антон (так его звали вроде... Да?) так думал, все так думали. А книга полностью перевернула это понятие. Мальчик с болячкой на коленке (да я знаю что не в этом суть, но все же). Да даже представление Бога Макса, очень ограничено. Организм который эволюционировал в саванне, не сможет воспринять такие вещи (я везде писал "Бог" с большой буквы, и даже это может быть неправдой, возможно, богов бесконечность). 4. (По мелочам) 4.1. Обман с Леви (Атака Титанов референсссссс) тут также два варианта: 4.1.1. Вы подумали что это робот не связанный с Сашей изначально и удивились от поворота с тем, что он и есть Саша. 4.1.2. Вы подумали что это и есть Саша (так как на это есть множество отсылок) но подумали что не правы при фразе "Саша много про тебя говорил", а потом оказалось что вы были правы. (Хотя непонятно зачем было делать этот поворот, он ничего в сюжет не вносит). 4.2. Уникальность входа в рай. Для каждого он свой, и для девочки которая просидела все свою жизнь в коляс... А... Нет... Жизнь до суда в инвалидной коляске, мечтой было быть такой же как и все. Играть на детской площадке. 4.3./0.5. Обман с входом в рай. "Вход в рай" это название обеих книг. Те кто шарит, знают, что на обложке первой части (когда она ещё не была в "Апокалипсисе³") изображена была полу прозрачная лестница в небо... То есть, шаблонное представление рая. И тут уже непонятно. Либо это часть 3 плюса. Либо 1 ляп. Потому что мне кажется, что изначально у Макса возможно было другое представление о "Рае", когда Ева до него доберется. Ну, не особо страшно, потому что это было просто стоковое изображение, к тому же, неканон. Считать за ляп не будем... Ляпы: 1. НА КОЙ ЧЕРТ надо было в начале ответвления Евы ставить её в эти две ситуации? Она их в дальнейшем не упоминала. Бога она в любом случае бы проклинала когда попала под завал. Если бы она упомянула эту попытку изн#силования и про ту женщину которая считала что она "не виновата" то ладно, но она про это просто забыла. Это выглядит не натурально. Как будто это ляп, а не сюжетный поворот. Ну... В принципе все. Есть, конечно, к чему придраться, но ладно уж. Книга мне впринципе понравилась. (Она уж точно лучше первой части) но из-за мелких и одного большого ляпов, ставлю 4/5. p.s. доп. +: Саша тоже отправился в рай. Личный рай Евы, Антона (ради Бога, как бы иронично это не звучало, скажите что его зовут так) и его. Бог говорил про "разные циливизации" и, по сути андроиды тоже циливизация.
Муть. Не плохая идея. Но реализация на словах.... В общем такое себе.
Чудесная книга которую обязательно надо прочитать
