В тысячный раз одно и то же, что до автора было уже пересказано неоднократно и лучше. Имя Хокинга добавлено как маркетинговый прием. Ноль мыслей, ноль пользы от чтения.
Много моментов, которые были не понятны ибо язык физиков специфичен.
При этом тема очень интересна, вероятно лучше начинать с первых книг.
Обязательно прочту начало этой серии.
Интересно и полезно для тех, кто хочет расширить кругозор в области космогонии, квантовой теории и философии. Популярно, иногда сложно.
Простым языком о сложном! Проникновенное прочтение добавляет простоты понимания сложных физических вопросов! Браво!!!
Круто. Интересно, что теперь ученые говорят о квантовом пространстве примерно то же, что богословы и теологи всегда говорили о боге - мол, это не существо и даже не состояние, это некая структура, которая была до начала времен, к ней неприменимы вопросы типа «а что было до» и «кто эту структуру создал», потому что она существовала до начала времени и пространства. «Существовала», потому что без времени нет глаголов «был», «есть» и так далее. Просто у физиков квантовая вспененность это математическая парадигма, выраженная функцией и подлежащая дальнейшему изучению, а у богослововов бог - одновременно отправная точка и окончательный ответ на вопрос о причинах бытия. Ну, и смысл, конечно, физиков не волнует, только богословов.
Что ж, кажется, они наконец смогут помириться! 😁 Просто теологи и богословы будут заниматься поиском ответа на вопрос «зачем», а физики - на вопрос «как». Вопрос «зачем» вообще довольно странный… но многих всерьез занимает.
У меня не хватит слов восторгаться всеми идеями Хокинга)
Не осилил. Надоело выслушивать тонны бреда про "так великолепно приспособленную для жизни вселенную" - х..ня из под коня! Антропный принцип бредятина, хоть слабый, хоть, тем более - сильный, попытка подогнать вопрос так, чтобы он соответствовал уже "как-бы существующему" у нас ответу/ответам. Вот скажите, а правильно ли что появление кресла каталки Хокинга является венцом существования вселенной? Большой взрыв, точная подгонка констант, появление органической жизни, людей, которые изучили инженерию, сам Хокинг,...все это лишь для появления Кресла Каталки Хокинга! Абсурд? Да, абсурд. Антропшики заменяют Кресло Каталку Хокинга другой сущностью и думают что градус абсурда от этого понижается🤭. Во-вторых: кто вам сказал что наша вселенная "великолепно" приспособлена к жизни? Вы каким критерием это измеряете? Расскажите про это "великолепие" 5-ти месячному выкидышу, мать которого имела врождённую мутацию не совместимую с деторождением. Короче книга не интересная, наполнена какой-то очень спорной философской чепухой
