автордың аудиокітабы туралы пікірлер мен түсініктемелер  Тайный дневник Михаила Булгакова

АНОНИМYС

Эта часть поинтересней первой, однозначно👍🏼 Очень оригинальная трактовка «Мастера и Маргариты». Но все же было ощущение, что покусились на святое. Автора по-прежнему не угадала)) Не думаю, что это Акунин, уж сильное сходство с Фандориным и Масой, вряд ли бы он стал так повторяться. Скорее это такой своеобразный «закос» под Акунина. Плюс голос чтеца подкупает - он же читает все книги о Фандорине. Я вообще, если честно, начала слушать эти книги только ради Александра Клюквина🩷 Талантливейший чтец!

Неплохо.
Но самое лучшее, это чтец! Клюквин! 👏👏👏

Понравится тем, кто любит Булгакова. Стиль повествования, герои, много отсылок, цитат . Очень бережно вписали реальные факты биографии М.А. Если ждете крутой детектив, как «Дело Зили-Султана», и к Булгакову равнодушны, то возможно не впечатлит.

Нудно, не хочется слушать, не цепляет. Не стала слушать

Ощущение, что совершила какое-то насилие над собой дослушав книгу до конца.
Найти обещанный детектив не смогла.
Не поклонница творчества Булгакова, но мне показалось это каким-то издевательством

Ну... Так себе. На разок, для галочки. Вряд ли это Акунин, как некоторые думают. Слабовато для него.
Если бы не Клюквин бросила бы сразу.

Подражание Булгакову. Ну на троечку. Анекдоты про Ленина в устах персонажей 20х годов прошлого века звучат сомнительно. Проскакивает современная речь в устах этих же героев. И в конце вывод - дневник подлинный. Ну как-то глупо. И не смешно совсем.

Бред и ахинея

Плохая пародия на "Мастера и Маргариту" и книги про Эраста Фандорина. А ещё отрицательных персонажей очень неприятным голосом озвучили, и поэтому половина книги - визгливые вопли. Автор слишком увлекся стилизацией под Мастера и Маргариту, и персонажи у него выражаются как говорящие картонки ((((

Клюквин неподражаем! Это не чтение, это настоящий спектакль!
Сама серия великолепна, история и детектив.