Бесконечные кодировки абсолютно не воспринимаются на слух и убивают впечатление от материала, лучше бы автор псевдонимы использовал.
Ощущение уюта от книги. Как будто сидишь за чаем в деревенском доме, за окном непогода, а бабушка рассказывает истории, от которых и страшно и интересно. Многие из этих историй, например, про тройку, солдата и девушку, деревни колдунов я слышала в детстве в деревне центральной России. Вот прослушала и вспомнила.
Всегда, удивляло, как люди в возрасте спокойно относятся ко всякой мистике и нечисти, как к соседям за стеной. Нет у них ни страха, ни удивления. Читая такие былички, понимаешь, как люди тогда были близки к природе и чудесам. Описанные в книге исчезнувшие деревни, в которых когда- то кипела жизнь, вызывают чувство грусти и жути. Всем, кому интересен наш родной мистический фольклор - рекомендую.
Слишком часто в тексте звучат слова ,,протокол", ,,информатор". Надоело слушать.
👎Не советую
🙈Ничего не понятно
💤Скучно
К сожалению ,книга не оправдала моих ожиданий. Я надеялась на рассказы и придания мистической местности ,но по итогу в основном воспоминания наполнены «не знаю», «мне так рассказали», «ну другие (чо не понятного)» и прочее
Не могу рекомендовать и вряд ли что-то запомнится кроме того,как надо хоронить ведьму и ,что нельзя гулять в лесу одному 😅
Удивительно странная книга.
Научной назвать сложно, точно не художественная.
Сборник слухов: сама я не знаю/не видела, мне кто-то сказал.
Постоянное упоминание информаторов, которые ни сном, ни духом.
👍Советую
💀Страшно
💡Познавательно
Согласна тут с мнениями что слушать прикольно - былички, фольклор люблю. Но точно отредактировать не помешает - информатор и пр. точно задалбывает слушать.
В тексте сказано что к книге идёт файл пдф с рисунками и материалами но не нашла где это посмотреть, книга то аудио
👎Не советую
💡Познавательно
💤Скучно
Тема сама по себе интересная, но слушать плохо отредактированную в общем то научную работу неинтересно, истории повторяются, какая то каша из них, и не хватает художественности...
По началу можно было послушать, а потом повторы, источники отмечены номерами, что добавляет какой то неразберихи, особенно если они говорят друг за другом... если человек захотел опубликоваться для массового читателя то почему мы слушаем (читаем) это в таком виде? Материал требует серьезной доработки, крайне удивило,ч то эта книга продается в бумажном виде за такую немалую цену и те кто купил часто пишут недовольные комментарии.
Автору спасибо, что поехал и записал, конечно, но для того чтобы популяризировать народное творчество в духе научпопа стоит все таки подумать о подаче более серьезно, так как у нас катастрофически мало интересной и содержательной литературы для того чтобы народ этим заинтересовался.. самые дотошные дослушают и дочитают до конца конечно, но это далеко не большинство.
Я домучила до 41 главы))))
Протокол и информатор просто подбешивает уже 😵💫это не книга в классическом стиле, это что в виде хронологии, систематизации деревенского фольклора.
Нумерация , бесит это факт.
Только из-за бесконечного ИНФОРМАТОР. Не возможно слушать
Очень странный сборник быличек с привязкой к конкретной местности. Если бы это была научная работа, обязательно было бы указано: кто, когда и где конкретно собирал эту информацию. Подход к анализу данных - ненаучный.
Но такое место в Ленинградской области, как Либежгора действительно существует. Туда проводились реальные этнографические экспедиции и был собран материал для изучения. На основе этого этнографического материала написан художественный роман "Либежгора", автор Р. Разуванов.
У меня сложилось впечатление, что некий увлеченный любитель прочитал этнографические исследования и художественный роман, а потом пересказал это все своими словами в стиле "исследования".
Любопытно, но не более.
