Впечатления и отзывы об aудиокниге автора Василий Аксёнов Лекции по русской литературе

Это не лекции по русской литературе. Это "творческий вечер" диссидента в американском вузе за счет принимающей стороны.
О литературе вы из них ничего не узнаете, кроме того, что все, кто сидели в Гулаге, писали исключительно замечательные произведения. Даже КГБшник (?!), отсидевший в свое время, не такой уж плохой малый... Твардовский - алкаш, Теркин - лубок и " что-то вроде Швейка". Шолохов ничего не писал. А Ахмадулина проводила поиски новых форм и рифм: на полном серьезе автор восторгается, как ловко она срифмовала "Мартынов - мартенов" и "дождь-дочь"...
А как Солженицын мастерски завуалировал мат в своих книгах...
ПесТня😱

На самом деле, курс русской литературы для иностранцев предполагает куда более широкий временной диапазон, "Лекции..." Василия Аксенова охватывают очень небольшой промежуток времени: от середины пятидесятых до начала восьмидесятых, когда и были прочитаны в Университете Джорджа Вашингтона. И это, действительно, расшифровка лекций с периодическим: "Ну что, давайте прервемся?", с репликами из аудитории, помогающими подобрать более точное слово для обозначения некоего понятия, с ответами на вопросы студентов и спонтанными диалогами. Но какой божественной легкостью они отличаются от лекций Мамардашвили, например: прекрасных мудрых, культовых - но читать и слушать их тяжелый труд. Здесь паришь на крыльях, Аксенов рассказчик не уступает Аксенову писателю в беллетристической легкости изложения. Все тот же "Вася, ну кто ж его не знает", вы ведь в курсе, что песенка про стилягу из Москвы изначально о нем?

Я отдаю себе отчет, что уровень интереса к предмету прямо пропорционален подробности знакомства с ним и мой восторг от "Лекций..." во многом обусловлен тем, что книги, песни, стихи, фильмы большинства упоминаемых здесь персоналий читала, слушала, смотрела. То есть, попытка слушать аудиокнигой "Автора и героя в лабиринте идей" Андрея Аствацатурова закончилась сокрушительным фиаско не в последнюю очередь потому, что у Т.С.Элиота читала только "Бесплодную землю", а у Сэлинджера "Над пропастью во ржи" и "Выше стропила, плотники", остальные рассказы о Глассах шедевры, но не мои. Однако есть еще одно: если вы аудиалка, то чтение Михаила Рослякова как железом по стеклу. Владимир Князев читает Аксенова как дышит, это, в самом деле, немыслимо хорошо, как он интонирует, как улыбается и время от времени посмеивается, как читает стихи, а их в тексте много. Эйфорическая радость для читающих ушами.

Для меня главная ценность книги в том, что это рассказ равноправного участника событий. Литературоведение, которое не становится литературоедением, как часто бывает у второ-, третьестепенных литераторов и критиков, имевших опыт вращения в кругах, который позже начинает играть роль дойной коровы. Аксенов был гений, пусть не на всем протяжении своей писательской карьеры, но отсвет этой гениальности ложился на все. что он делал.

Хорошо озвучено. Лекции имеют огромную ценность для интересующихся русской культурой людей. Аксёнов потрясающий писатель и как видим педагог. Хотя тут скорее свидетельства очевидца, что есть советское литература на самом деле.