Давно не читала такую графоманию 🙈 На фразе «вода в ванной окрасилась в рассерженный (иди сердитый) розовый» мои глаза закатились так, что до сих пор не выкатились до конца. Очень много повторов, от фразы «может статься» тошнит раза до десятого, потом привыкаешь. Автор злоупотребляет сравнениями и сравнениями сравнений. Кто тут «дворецкий» понятно почти сразу. Героиня не только тупая, но и профессионал так себе (автор не погуглил примерно ничего из психотерапии/фармы). А ещё чтец читала таааакк медленно, словно тоже фейспалмы ловила от текста в процессе. Я осилила только на скорости 1.5
Книжка зайдет только людям с маленьким читательским опытом. Примерно, после «Сказки о царе Салтане» в школьной программе. Кто продвинулся дальше — даже не начинайте)) В целом не плохо. Есть немного ощущение вторичности. Даже виляние сюжета туда-сюда. Вопрос у меня один - как человеку с таким прошлым и таким шатким ментальным здоровьем дают лицензию психолога? 👍Ұсынамын
🌴Демалысқа
🚀Көз ала алмайсың
Достойный представитель триллеров. С середины истории мне казалось, что я точно знаю, кто убийца, но до последних страниц автору удавалось водить меня за нос. В итоге верным оказались все мои предположения, каждое по своему.
В центре сюжета психотерапевт Хлоя, которая пережила сильную травму в детстве - оказалось, что пропавшие девочки - дело рук ее отца, которого поймали и посадили. И вот, 20 лет спустя все повторяется по похожему сценарию. Отец сидит пожизненное, мать в больнице в плохом душевном состоянии. Рядом брат, который пережил с ней всё страшное, и любящий, успешный жених. Но чувство надвигающейся беды не покидает Хлою, и не зря.
Пожалуй, некоторые поступки персонажей казались странными, сама Хлоя совершает вещи из разряда «сама не знаю, почему это сделала». Многие триллеры этим грешат, без этого они бы развалились. Я это принимаю, позволяю автору вести меня по удобной дороге.
Мерзкие подробности отсутствуют, вообще про убийства очень немного есть в книге, больше психологизма.
7/10👍Ұсынамын
🚀Көз ала алмайсың
Для матерого детективщика разгадать (дворецкого) убийцу труда не составит, но повествование настолько славное, что даже с этим знанием приятно слушать и даже поддаваться сомнениям.Сколько же там воды. Неинтересно. Долго, нудно. И сразу понятно кто. Интересная история, но иногда максимально бесящая главная героиня Скучно, предсказуемо. С самого начала понятно, кто убийца, и очень много воды с мыслями главной героини. Удивляюсь тем рецензентам, что пишут разгромную критику. Как я понимаю, у них по крайней мере докторская по логике, Нобелевская по литературе и навыки действия в экстремальных ситуациях на уровне спецназовца. Я всеми этими достоинствами не обладаю, наверное поэтому книга мне понравилась. Дослушала до конца, впрочем, как и предыдущие критики. А вот их логики понять не могу. Зачем слушать, если вещь отвратительна. Кстати, язык романа совсем неплох, образы и сравнения интересны и не избиты, "рассерженный розовый цвет" - приём олицетворения, который в школе проходят примерно тогда же, когда и "Сказку о царе Салтане" и вообще красивый поэтический образ. Отдельное спасибо чтице. Прекрасное исполнение и красивый голос.
Более бесячей главгероини я ещё не видела. Сюжет вполне неплохой, но неужели героиню нельзя более адекватной было сделать? А ещё психолог...мда
Попытаюсь дослушать только из-за чтеца.