С самого начала плюхнула сексизмом🥴 Мол мужчины якобы всё рационализируют, а девочки выбирают технику по цвету... Жесть поддерживать эти тупые мифы, ещё и в качестве хи-хи, прямо Буэ👎🏻 и это типа должно быть терапевтичным? 😳
Ну такое...очень много банальности и псевдо-психологии
Жалко на такое терять время.
Фу, сколько хейтеров: в Дзене комментарии закрыты, так они решили заклевать Ольгу здесь! 👎Книга милая, лёгкая - про нашу "жизнь" и эмоции. Кому нужно чтиво "посложнее" и "посодержательней" - идите к... Пастернаку или Нёсбе (например)! Автору спасибо!
Это уж совсем халтура, а не книга. Автор решила не утруждать себя. Крупный шрифт, огромный межстрочный интервал, картинки - и вот из нескольких рассказов готова книга. Молодец.
О художественной ценности этой "литературы" и говорить нечего.
Не рекомендую.
Книга построена на горячей теме - разводе. По статистике 30% женщин живут в "соло"- статусе, на чем автор и сделал ставку в выборе аудитории Эта книга мотивирует к разводу, а не к сохранению семьи. Особенно подойдет тем, кто не способен взять ответственность на себя, за свою жизнь, за жизнь детей. Для инфантильных женщин от 25 до 40.
Прочла половину. Я ВСЁ это уже читала. Всё. Ничего нового, ничего интересного. Впустую потраченное время.
Любимый автор и шикарные моноспектакли. Простые истории, рассказанные метафорическим языком и в самое сердце. Проживая истории, оставайтесь открытой и радуйте нас вашим чувством юмора. 🤗🤗🤗💐💐💐🥰🥰🥰
Аудиоверсию со своеобразным тембром автора слушать не советую, если у вас нет цели получить головную боль и нервный тик.
Текстовую версию - советую начинающим авторам в качестве примера, как НЕ надо писать.
То, что это скопированные из блога рассказы, не секрет. Такой формат имеет место быть, да и ладно. Но, на мой взгляд, в книгу они должны входить хоть сколько-то переработанными литературно, а не в формате поста из блога - тяп-ляп, тут пишем, тут рыбу заворачиваем, а что автор имел ввиду, "и к чему это я?".
Набор каких-то обрывков мыслей, осколков историй, притянутых за уши метафор (автор почему-то себя позиционирует мастером этих самых метафор). Ну и сам стиль - заметки на полях. Много опечаток, ошибок (корректоры работали?)
Смогла осилить 43% текста - общее впечатление, сумбурно, скучно, депрессивно. Далее тратить время на ЭТО нет никакого желания. Тот, кто читает блог Савельевой - ничего нового там не увидят.
Основной лейтмотив этой книги - главная героиня страдает, рыдает, разочаровывается в жизни и людях, ищет виноватых. И, как сама признается, в некоторых предыдущих ее книгах все было, мягко скажем, не совсем правдиво.
Зачем то снова взялась читать книгу Ольги, хотя уже по прошлым было понятно, что этот блоггер с претензией на писателя вызывает у меня лишь испанский стыд. Люди, не тратьте время, банально, скучно, глупо.