Впечатления и отзывы об aудиокниге автора Юрий Мамлеев Шатуны

Юрий Мамлеев - "Шатуны". Дебютный роман основателя метафизического реализма увидел свет ещё в 1966 году. Однако, представить, что подобное чтиво ходило по рукам в советское время - то ещё откровение. Как определить жанр книги? Ну, наверное, это гротескный философский роман. Был ли он написал под воздействием каких-то веществ - вопрос, но, думаю, что вряд ли. Среди героев романа "нормальных" нет. "Нормальные" для них не существуют в принципе. Их и людьми то называть не хочется, честное слово. Вот вурдалаками - вполне. Их интересует смерть, взгляды в потустороннее. Почти все они - сторонники радикального солипсизма. Беспредельная жестокость для них - это часть самопознания, а мерзость - элемент быта. Я бы сказал, что ближайшими побратимами "Шатунов" можно было бы назвать "Груз 200" Балабанова и "Дом, которой построил Джек" Ларса фон Триера, но это не совсем так. Герои "Шатунов" действуют в пределах своей "нормальности", а автор подаёт шок-контент обыденно. Ну чтоб вы понимали, тут есть такое: разговоры с трупами, сексуальные действия с животными, убийства новорожденных, секта оскоплённых, сборища садистов, поедание собственных частей тела и много-много другой лютой инфернальщины. Причём, ещё раз подчеркну, с высоким метафизическим философским подтекстом. Мнения о романе сильно разделяются. Кто-то считает его блевотиной, недостойной упоминания, а кто-то - шедевром. Не покривлю душой, если скажу, что "Шатуны" оказали на меня некий терапевтический эффект. Как-будто смотришь в зеркало и анализируешь своё отношение не только к бесчинствам персонажей и их философии, но и ко всему остальному, что есть в мире. Как во внешнем, так и во внутреннем. И ведь находишь изъяны. И где-то даже мельком заглядываешь за так называемую "завесу". Советовать подобное чтиво я не могу, но если уж решитесь... в общем, я предупреждал.

Во первых, я судорожно пытаюсь вспомнить, кто мне порекомендовал эту книгу)

Ну а если честно, это, конечно, абсолютно непередаваемое произведение о маргиналах . Я буквально теряюсь, когда понимаю, что этот роман все же как то надо описывать)

1. Издание этого романа в 60х годах было абсолютно невозможно в СССР, это учитывая, что полит повестка вообще не значится в книге. И в России впервые книга была издана в 1996 году (спустя 30 лет!)
2. «Мир не готов читать этот роман. И я не хотел бы жить в мире, который был бы готов читать этот роман», цитата американского критика о романе в 80х годах. Отмечу, что читка была укороченной версии)
3. В Чикаго книга вышла с названием «Небо над адом»

А если серьезно, то это потрясающий роман о религии, самоидентификации и смерти. Это философия 21го века.

Дружеский совет: если вам не нравится литература и стиль Владимира Сорокина, пожалуйста, даже не начинайте читать эту книгу.

голос анны похож на голос совуньи, с момента её появления начала представлять всех героев как смешариков, очень понравилось

Вероятно не хватило мне метафизической просветленности чтобы понять гениальность произведения. Перечитывать точно не буду.

А всё-таки не зря существовала Советская цензура, раз это бездарное творение не печаталось официально.

Далеко не каждому подойдет. Надо знать об авторе прежде чем открывать книгу. Очень быстро погружаешься в абсурдный ужас этого повествования

Очень душевный роман, о любви к семье, хорошему отношению к животным, о безотходном производстве и о трепетном отношении к старшим и их «пустому» месту

Поздние произведения (Мир и Хохот, Блуждающее Время) мне очень понравились. Там меньше жести и больше смысла. А тут, как будто жесть ради жести. Младенцы протыкаемые членом... Зачем? Такое может быть оправдано, ради создания неординарно яркого образа. Но просто так... Хз. Как по мне, это просто попытка покрасоваться, заявить какой я антишаблонный, подпольный, шокировать. В общем, чистый эпатаж.

С 3 раза я осилил это произведение, хочется процитировать создателя жёлтого банка, что читать эту книгу было ни то что смело, а .... очень смело

Очень странный и необычный роман. Много чернухи, мистицизма и секса.
Попытка заглянуть во внутренний мир человека. Иногда прям пугающе очень хорошая попытка.
Читать бы не стал, а в аудиоформате зашло. Перель великолепный чтец.