Пышка - Самой чистой среди графов, графинь, монахинь, оказывается проститутка. Вне зависимости от того, кто ты есть и чем занимаешься, ты можешь быть как последним мерзавцем, так и настоящим человеком. Здесь так и получается, что несмотря на принадлежность к высшему обществу, герои оказываются гнилыми лицемерами, тогда как женщина из «низших» предстает перед читателем настоящей патриоткой и человеком нравственным, с чистой душой.
Повесть интересная но такое чувство что не хватает какой-то завершающей нотки типа«а потом карета провалилась под лёд и только пишка спаслась а все остальные утонули» как то так а то выходит что условное коллективное зло не наказано а учитывая что там были монашки так особенно должна присутствовать какая либо божественная кара ну типо того
Сюжет предсказуем, но каков слог! Слушала на одном дыхании просто.
Мне кажется, это произведение актуально и в наши дни
Ну это Мопассан,и грустно,и весело,и злободневно. Стоит у меня его собрание сочинений,купила после прочтения «Милый друг». А вот про пышку услышала в книге «Дети Арбата»,мол очень социальное произведение. Но прелесть Мопассана в том,что ситуации он оценку не дал:думайте,как хотите👌
Мастерски написанный текст.
Обе новеллы можно охарактеризовать как "зарисовки на тему уродов и людей".
Для того, чтобы в той же "Пышке" понять, почему автор настолько жесток к высшему сословию, нужно немного погрузиться в контекст: Франция была разгромлена Пруссией, потеряла территории, огромное кол-во солдат, должна была выплачивать дань и т.д.
Мопассан винит в этом национальном позоре как раз выродившуюся аристократию - не зря в произведении патриотизм проявляет только куртизанка. Также неспроста Ги упоминает про любовь глупых людей к бонапартизму: Франция времен второй Империи - это как раз о пустом патриотизме, бестолковой роскоши и коррупции.
По большому счету, это произведение - своего рода притча о Франции, где пруссаки (чужеземцы) в лице офицера унижают страну, высшее сословие помогает им в этом ради спасения своих шкур/капитала/привычного распорядка жизни, а отдувается за всех простой народ в лице Пышки, еще и оказываясь виноватым.
Исповедь - быстро и легко слушается. Короткий рассказик, в конце многие бы ужаснулись, но я рассмеялась из-за комичности ситуации. Без прикрас, очевидно, ужасный поступок инфантильного человека.
Но возвращаясь на 100-200 лет назад, мы вспоминаем, что в принципе, были ужасно жесткие и жестокие времена, где каждый мог порицать другого за меньшее, условно, за цвет штанов и длины юбок. Поэтому так страшились люди многих вещей, что с высоты стольких прожитых лет, человечество сможет с легкостью простить сегодня.
Пышка. Я слушала со скоростью 1,5, чтобы не уснуть. Нудно разжевывается тягостная жвачка описаний всех событий того времени.
Можно было легко все сократить.
Если возвращаться к сюжету, то многие отметят, какие господа ничтожные, в отличии от, как описывали, «падшей» женщины.
Я же хочу только напомнить, что мы живем в мире, где все думающее человечество - только микросекунда в сравнении с животным миром, откуда мы произошли.
Приходит на ум следующее словосочетание: выживает сильнейший.
Если рассматривать ситуацию с пышкой, то она жертва, а «графья и мадамы» агрессоры - хищники. По треугольнику карпмана, о коем из каждого угла вещают, можно легко проследить закономерность, как без особых усилий меняются роли, жертва, агрессор, спасатель.
Можно сколь угодно рассуждать, какой мир жестокий, где любого доброго человека растопчут и используют, стоит все таки понимать, что «ты у себя одна, беречь себя и не поддаваться под уговоры лебезящих людей. Скорее же всего она хотела почувствовать себя на их уровне и поддавшись искушению их одобрения пошла на сделку с совестью.
В общем, главная мысль какая: в мире выигрывает не самое прочное дерево, которое под большим давлением всегда сломается, а самое гибкое, которое может подстроиться.
