Я вот думаю, может и не лучше и не встречать такие книги, которые как удар под дых, после которых сидишь тупо и думаешь, а как же дальше жить без неё. Может лучше читать ровные книги, прочитал и пошёл дальше.. И каждый раз находится книга лучше предыдущей и я кажется поняла почему, не потому что те книги хуже, просто эмоции от новых острее. Я гнала эту книгу быстрее прочитать, чтобы успеть в январе прочитать ещё одну, пока не поняла, что она слишком мне нравится, чтобы стараться её быстрее закончить, но было поздно, события развивались так стремительно, как течение Уральской реки Чусовая, на которой развиваются все события. Это и роман-путешествие с выживанием в экстремальных условиях и роман-реконструкция жизни 200 лет назад на Урале и необыкновенная, суровая, смертельная природа, которую так мог описать только Иванов. И любовь такая, которая невозможна.. а дружба как раз такая, которая должна быть , которая спасает.. Роман похож на Лисьи броды , внешне суровым, даже грубым главным героем, короткими хлесткими главами, которые вначале рассыпаны, как бусинки и непонятно о чем речь, но потихоньку они нанизываются на ниточку сюжета и становится всё ясно. Поклонники милости прошу ) И напоследок, одна мысль которая неизменно возникает у меня после прочтения подобных книг - не дай бог быть женщиной в те времена!!! И ни в какие другие, кроме нашего.
Ужасно увлекательная! Под завязку напичканная интересными фактами, словечками, притчами, деталями народных промыслов и быта. Прочтение великолепное! 👏👏👏 Не хуже Игры престолов по остросюжетности.
Книга держит в напряженни до самой последней точки . Перечитывала и переслушивала несколько раз!!!! Описания природы , притчи, герои , сюжет - все великолепно!!!
Отлично написанное произведение, только кровожадное. Ну, серьёзно: нельзя же убивать столько людей! Их смерть перестаёт трогать, а это неправильно. Мне не удалось полюбить супергероя Асташку, будь он завтрашним псом или карающим перстом. Он не поверил, что батя убил барку из-за клада, а сам тут же убил барку из-за клада 😂. Где логика, где смысл? По какой причине надо ему сопереживать? Отчего все женщины в него влюбляются? Это вызывает некоторые вопросики.
Притом в книге масса достоинств: удивительно сочный язык, лихо закрученный сюжет, много любопытных деталей. Немного утомляют описания Бойцов, зато завораживают неизбитые метафоры. Однозначно, рекомендую
Потрясающе затягивающая книга. Первая половина - угрюмая и неспешная, а потом кааааак покатилась, аж дух захватывает! Понимаю тех, кто писал, что героя хочется убить - главный герой сплавщик (по-современному капитан) Осташа действительно человек страстный, буйный, порой жутковатый. Всех женщин в этой книге очень жаль, хотя бы потому что их все насилуют или планируют изнасиловать. Но даже несмотря на это, книга - невероятное панно жизни на Урале в конце 18 века. Начитка космическая - просто радио-спектакль. Единственный недостаток - почему-то часто ударения в названиях Уральских местечек ставятся не на последний слог, а на первый: СЫсерть вместо СысЕрть, РЕвда вместо РевдА, что сильно режет мой уральский слух. Но в остальном это шикарный роман, который я очень советую к прочтению.
Запаситесь терпением, ибо наслаждение от сюжета, слога и героев в концу книги исчезает. Действие и сюжетная линия пропадает от бесконечных переживаний автора и описания природных явлений.
Сложное впечатление. Книга не далась так легко, как его “Бронепароходы», например. Довольно часто было некомфортно. Полагаю, не первая аналогичная женская точка зрения. Речь даже не про насилие, которого здесь полно, а про эти постоянные сравнения с коровами, кобылами и свиньями, такой скотный взгляд и скотское отношение к «бабам», причем «бабам-дурам», а не женщинам, дочерям и матерям. И, конечно, вся эта бесовщина - исключительно бабское дело. Кринжевала больше, чем от регулярного «ихнего». Яркий язык, такое эхо Бажова и уральских сказителей. Интересна глубина проработки материала: почитала про историческую и этнографическую подготовительную работу Иванова. Рекомендовать не буду, но не могу сказать, что жаль потраченного времени (много-много часов, книга объемная + мы с ней друг друга мучали, не каменный цветок, но по ощущениям близко).
P.s. Из любопытного: проверила слово «похерить» (удивилась, что в начале 18 века использовали слово) и этимологию множественных «шайтанок» в топографических названиях Урала.
