Сопливой патетики слишком много. И чтица их так выдаёт, очень противно. Со второй половины особенно. Прокручивала огромные куски этих "соплей" Скучно, сиропно, высокопарно, неправдоподобно и нелогично. История о том, что хороший мужик может и на дороге валяться, но лишь наделенная добрым нравом, отсутствием чувства самосохранения и особенным сыном Золушка сможет найти его и причинить добро, невзирая на сопротивление. Самый смешной момент - ничем не мотивированное нападение сферических злодеев в вакууме на хороших персонажей на даче. Портос говорил: "Я дерусь, потому что дерусь", а тут напали, потому что напали и решили деток то ли украсть, то ли на месте снасильничать. Не пытайтесь понять, почему. Злодеи же. Кисель какой-то. И манера чтицы "с нервой" в голосе декламировать очень раздражает. Я тоже не смогла слушать, слишком высокопарно, заумно, как будто слушаешь научный доклад. Благодаря чтице понятно, что это художественное произведение, а не научный доклад. Да, сам сюжет на злободневную тему, но можно было написать это произведение как-то по проще что-ли. В общем, видимо, на любителя. До этого не читала Михайлову. После этой книги точно могу сказать, что больше никогда не буду.
Как всё натянуто...
Как можно считать положительным нудного нытика - героя Дениса, который не может защитить свою дочь и продолжает жить с женой-монстром. Поставила советую, но невыносимо слушать, как читает чтица ( написано, что Елена Калиниченко) , лучше читайте. Положительные герои слишком положительные, отрицательные - жутко отрицательные. А чтец слишком выразительно это выделяет. И вообще, простые люди не выражаются так возвышенно и умно, как герои книги. Даже бесит иногда. Прослушать один раз можно в дороге от скуки.
Очень много излишнего пафоса. А в целом идея отличная👍 
