автордың аудиокітабы туралы пікірлер мен түсініктемелер  Квантовый вор

Ханну Райаниеми

Если автор действительно математик, то статьи он, весьма вероятно, пишет плохо. Ввёл необщеупотребильный термин, будь добр, поясни его значение сразу, а не через 10 использований или вообще в конце книги.
Интереса ради спросила мужа, знакомо ли ему слово "агора" (я по работе знаю, что это зона голосового чата для свободного общения нескольких людей в рамках бОльшего пространства с тет-а-тет разговорами). Муж, мягко говоря, технически подкован: кандидат химических наук, занимается программированием с использованием тензорных вычислений (мать, ты сама-то о чём?), квантовой механикой и новинками в IT интересуется, и, чудеса, он не знает этого слова. А в книге автор использует его совсем между делом. И так чуть не с половиной текста

Послушал где-то половину. Так и не смог привыкнуть. Вроде и интересно, но от обилия местных терминов постоянно муть в голове. Такое ощущение, что я уже должен быть знаком с этим сложным миром и его правилами. Дальше слушать не буду.

Эту книгу относят к научной фантастике, назыая ее чуть ли не лучшей. Да, книга пропитана научными и фантастическими элементами, исследованиями и возможностями. Но все же не это в ней оказалось главным.

Это скорее философское размышление о бытие. О том, как часто мы играем разные роли, притворясь, обманывая и обманываясь. Это скорее о том, как все не то, чем кажется на первый взгляд.

Книга понравится тем, кто любит выискивать смыслы между строк, кто любит находить темы для размышлений.

А так же она понравится тем, кто любит динамичную фантастику. Рискну предположить, что мужчинам это произведение понравится гораздо больше, чем женщинам.

Для любительниц фантастики книга покажется слишком тяжелой, перегруженной и грубоватой.

А вот всеядные читатели оценят необычные повороты и игры со временем и простраством.

Лучи? Нет, нанолучи. Волокна? НАНОволокна. И не ракеты, а НАНОракеты. Не просто атомы, а обязательно "исскуственные". А еще гевулоты, фобои, гоголы, ZOG, кхм... то есть зоку.
Поток сознания с претензией на наукообразность.

Очень круто. Как глоток свежего воздуха.

В перый раз в жизни прочитала книгу и ничего не поняла. Автор просто кидает тебя, будто юнца, не умеющего плавать, в речку, во Вселенную без всяких вводных. В итоге так и не поняла, что такое и как выглядит гевулоты, гоголы, зоку и прочее

Ничего не понял. Много терминов и имен теряется нить Чисто фоном прошла.

5 из 10
Проходное произведение в мире техно фентези.
Герои плоские, развития не имеют.
Смысл наратива запутался в обилии терминов и к середине просто потерялся. А точнее превратился в задачу о написании цикла и наполнению буквами страниц книги.
Обилие терминов квантовой механики не несет никакой смысловой нагрузки.
Никаких новых идей или хотя бы красивого заигрывания или переосмысления уже существующих вы здесь не найдете

Поначалу казалось глупо и наивно в плане стилистики и всех этих науч-поп терминов, но потом привык, тот кто пишет что ничего не понятно и не пытался особо ничего понять, ибо какого-то сложного сюжета в себе данное не имеет, всё подаётся чуть ли не прямым текстом лишь затягивая какие-то моменты по времени. В принципе зашло, следующие книги в серии будем посмотреть, надеюсь не разочаруют.

В одной книге (цикле) описано достаточно много философских идей о природе сознания на простом сюжете в футуристичном сеттиеге