Впервые этот роман я прочитала лет 25 назад. На тот момент он меня оглушил, настолько странным и необычным он был. Совершенно не похожий на привычные уже детективы. Особенно удивило то, что он написан в 1963-м году. Интересно и то, что расследования в общепринятом смысле нет. Ни сыщиков, ни свидетелей, ни сбора улик, ни экспертиз. А суд всё-таки состоялся! Это тот редкий случай, когда последняя фраза объясняет всё. С тех пор я прочитала и прослушала множество интересных и необычных книг, но "Ловушка для Золушки" до сих пор есть на книжной полке (и иногда я её снова читаю).
Кутепова прекрасна, озвучка восхитительная.
Так и не поняла кто есть кто, кто на самом деле убийца??? Аааааааа😬🤯
Все, что читает Ксения Кутепова, можно слушать и слушать и слушать!
Прекрасная книга, прочитанная не один раз. Советую всем, кто любит неожиданные развязки
У Жапризо не просто детективы, здесь много чувств, мыслей, смятения, что запутывает читателя больше, чем сюжет классического детектива. Очень нравятся его книги
Такие хорошие отзывы, но я не вытянула. Какая-то тягомотина, в аудио формате сложно уследить за происходящим.
И эти имена, До ре ми фасоль, автор что делал с сэкономленным временем.
Решила посмотреть фильм, но на 30 минуте этой скукотищи я пишу этот отзыв.
Но, я понимаю кому понравилось, многие читали ее лет 20 назад, и тогда это было ново и свежо, не привычный всем детектив.
Приятная атмосфера, книга написана так, что описание действий героев завораживает. И как детектив интересная )
Ужасно запутанная история :( что то много наверчено под конец...и не прояснено. Например о каких то психологических детских травмах.
А в 60х годах нельзя было сделать днк? Чтобы узнать кто есть кто? Или хоть группу крови проверить? Какой то детский типа детектив.
Очень хороший, умный, глубокий детектив.
