Впервые этот роман я прочитала лет 25 назад. На тот момент он меня оглушил, настолько странным и необычным он был. Совершенно не похожий на привычные уже детективы. Особенно удивило то, что он написан в 1963-м году. Интересно и то, что расследования в общепринятом смысле нет. Ни сыщиков, ни свидетелей, ни сбора улик, ни экспертиз. А суд всё-таки состоялся! Это тот редкий случай, когда последняя фраза объясняет всё. С тех пор я прочитала и прослушала множество интересных и необычных книг, но "Ловушка для Золушки" до сих пор есть на книжной полке (и иногда я её снова читаю).
Кутепова прекрасна, озвучка восхитительная.
Так и не поняла кто есть кто, кто на самом деле убийца??? Аааааааа😬🤯
Все, что читает Ксения Кутепова, можно слушать и слушать и слушать!
Такие хорошие отзывы, но я не вытянула. Какая-то тягомотина, в аудио формате сложно уследить за происходящим.
И эти имена, До ре ми фасоль, автор что делал с сэкономленным временем.
Решила посмотреть фильм, но на 30 минуте этой скукотищи я пишу этот отзыв.
Но, я понимаю кому понравилось, многие читали ее лет 20 назад, и тогда это было ново и свежо, не привычный всем детектив.
Прекрасная книга, прочитанная не один раз. Советую всем, кто любит неожиданные развязки
У Жапризо не просто детективы, здесь много чувств, мыслей, смятения, что запутывает читателя больше, чем сюжет классического детектива. Очень нравятся его книги
Приятная атмосфера, книга написана так, что описание действий героев завораживает. И как детектив интересная )
Ужасно запутанная история :( что то много наверчено под конец...и не прояснено. Например о каких то психологических детских травмах.
А в 60х годах нельзя было сделать днк? Чтобы узнать кто есть кто? Или хоть группу крови проверить? Какой то детский типа детектив.
Очень хороший, умный, глубокий детектив.
