Не дослушал до конца, чушь. Очень жаль, что Семенов именно эту книгу написал последней о Штирлице. Ибо эта поделка совсем в духе перестроечного чтива. О кровавом Сталине, бонзах партии, похожих на нацистских. К прослушиванию и чтению не рекомендую.
Настоящие Берия, Меркулов, Кобулов, Деканозов, Абакумов, Каменев, Зиновьев, Бухарин, Рыков, Ягода, Ежов, Постышев, Антонов-Овсиенко, Блюхер, Тухачевский, Гамарник и т д были расстреляны для некоторых это нормально, а вот Штирлитца, выдуманного героя посадили - это перестроичный бред.
👍Советую
💀Страшно
🔮Мудро
💡Познавательно
🎯Полезно
Не понимаю, почему "сталинисты" считают что в этой книге нет правды?
Интересно,что книга была написана последней из цикла про Штирлица.Написана во времена гласности.
По хронологии предпоследняя.
Крайне антисталинская.
И вообще крайне антисоветская.
Получается-в руководстве страны были одни мерзавцы и подонки.
Как эти люди смогли победить в ВОВ не понятно.
Напрашивается вывод что не благодаря,а вопреки мы победили.
И только Владимиров молодец!
Один!
А к мавзолею В.И.Ленина и могиле И.В.Сталина очередь в километр (летом 2023 г.) видел своими глазами.
В четыре человека в ряд.
И свежие гвоздики у бюста «дядюшки Джузеппе».
Любопытное мнение по вопросам языкознания высказывает автор.
Книга заставляет задуматься!
Поискать…
P.S.
7:16 По плодам их узна́ете их.
Евангелие от Матфея.
Очень неоднозначное и печальное впечатление оставила эта книга.Быль или вымысел,кто теперь скажет.Впрочем,какие времена,такие и нравы...
Это постыдная часть нашей истории о которой рассказанная сквозь призму изломанных судеб.
Очень сложное произведение, оценивать невозможно, одновременно нужно хорошо знать как в общем так и в частном историю, иметь приличный багаж собственного житейского опыта, и четко понимать, что в книге не стоит задача показать отдельно взятый период ссср и его лидеров, это не автобиография, а художественное произведение, писатель показывает сложность, многогранность, противоречивость, развития ситуаций, сюжета, судеб и как в сложных обстоятельствах ведет себя главный герой, но так как все это о нас о России, многие вещи не приятны при прочтении и требуется знать досконально как было на самом деле читая дополнительную литературу,
