на сегодняшний момент я прочитала какое то несусветное количество антиутопий и меня уже сложно этим жанром удивить, скорее я погружаясь сравниваю и грущу от своей насмотренности и начитанности 😅
Но чудеса случаются!
2081 год, Россия полностью изолирована от всех стран и причиной тому злостная классическая литература, которая провоцирует только войны и беспорядки. И теперь новая прекрасная страна формируется из шахматных правил, народ изучает партии, улицы названы именами известных шахматистов, а окружает нас чистое и прекрасное рациональное население. Один из яркий представителей, молодой аспирант, мечтающий написать диссертацию об истории шахматной игры, случайно натыкается на профессора с абсолютно иным взглядом на новую Россию, и перед парнем встает очень сложный моральный выбор…
Потрясающий слог! Потрясающий юмор! Бесконечно потрясающая социальная и политическая аллюзия! Захватило дух - снова чувствую прилив гордости за нашу литературу 🤍
Конаков, конечно, ни разу не чтец, но привыкаешь быстро. Если случится чудо, и, например, книгу опубликуют в озвучке Григория Переля — сразу перечитаю. В остальном — один из лучших романов 2024.
Очень бойкая антиутопия, полная тонкого юмора и замечательно тонких намеков. Знать много про шахматы не обязательно, идея понятна и без того. Наверняка шахматистам интереснее и веселее читать, чем всем остальным, но и остальные получат удовольствие :)
“Табия тридцать два”: 8 часов скуки о том, как шахматы спасли Россию.
Нашёл аудиокнигу “Табия тридцать два” - думал, вот она, настоящая антиутопия про будущее России! А по факту - получил скучный рассказ про студента, который изучает шахматы и влюбляется в девушку.
Автор, Конаков, пытается создать атмосферу тайны и интриги, но у него получается только какая-то “душная” история про будущее, где все очень “плохо”.
Я слушал - и все время думал: “Зачем я это делаю?” Потому что в этой книге нет ни интриги, ни интересных персонажей, ни какого-то “духовного подтекста”. Просто скучное описание мира, где “все плохо”, но при этом очень “тихо” и спокойно.
И еще - очень странное решение сделать чтецом автора. Он читает как-то скучно и без эмоций, как будто сам не верит в свою историю.
P.S. Если вам нужна настоящая антиутопия, то лучше посмотрите “1984” - там, по крайней мере, есть хотя бы “динамика” и “интрига”.
P.P.S. Я не знаю, как у вас, но у меня после прослушивания этой книги появилось желание сразу же пойти играть в шахматы.