Не знаю зачем я продолжаю слушать этого автора. Мне понравилась только первая книга, все остальное изобилует ошибками, бредом и притянутыми за уши псевдонаучными и псевдоинтеллектуальными размышлениями странного эксцентричного идиота. Эта книга лучше, чем предыдущая, но все еще плохая.
Ставлю книгу на третье место из цикла о Митараи, но всё равно ощущение высасывания из пальца есть. Записки Тоты в начале можно было чуть уменьшить, т.к. всё равно идут почти в полном объеме и в конце.
Очень печалит тот факт, что в первой книге "Токийский зодиак" образ Митараи строится в основном на знающего астрологию, много задач решал именно с этой точки зрения, в книге "Двойник с лунной дамбы" уже не так сильно, а в остальных и вовсе заьыт этот факт напрочь. Жаль
Гениальный детектив! Он конечно заложник своего жанра и поэтому в нём много условностей, НО... В начале прослушивания оказался в шоке. Это точно детектив? Что за бред сумашедшего? А потом встреча главного героя с профессором, утверждающим тоже самое. А главный герой такой: «Я докажу что весь этот бред случился на самом деле». А я такой: «Это невозможно!»
Симада сан умеет удивлять.Если в начале книга была не очень интересна,то конец был понятен.Азиаты боятся числа четыре для означает смерть поэтому у них нет того этажа в домах.Это я заметила когда смотрела дорамы.
