ПРОДОЛЖЕНИЕ КУЛЬТОВОЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ЗАГАДКИ «ТОКИЙСКИЙ ЗОДИАК». ТАЙНА, ПРОПИТАННАЯ БЕЗУМИЕМ. Киёси Митараи вызван на поединок. Интеллектуальный поединок в форме необычной головоломки. Вызов бросил Такэхико Фуруи, профессор факультета естественных наук Токийского университета, уверенный, что сможет обыграть знаменитого сыщика. Спор разгорелся из-за в высшей степени странных записок человека по имени Тота Мисаки, с детства одержимого романом «Токийский Зодиак». Мисаки мечтал повторить эксперимент из книги: сложение нового человека из разных тел. Он описывает, как осуществил свою мечту, пережив перед этим ряд совершенно невозможных приключений. Как узрел начало конца света. Как оказался среди людей, говорящих цифрами. Как встретился с человекоподобными животными. Наконец, как ему откусил руку… динозавр, а та потом выросла снова, хотя и сильно короче прежней. У Фуруи нет сомнений: записки — плод чудовищного повреждения психики, и он берется поставить по ним диагноз. Однако Митараи считает иначе: кажущиеся безумными события произошли на самом деле. Теперь нужно это доказать. А ведь даже его друг Исиока думает, что это неосуществимо… Кто же победит в этой игре? «Бог Загадки» — так называют Содзи Симаду в Японии. Обладатель литературной премии № 1 в Японии — «Японской детективной литературы». Член элитной группы японских писателей Red Circle Authors. Несколько десятков миллионов книг, проданных в одной только Азии. _____________________________________________________________ «Великий Содзи Симада буквально изобрел целый поджанр "логической загадки"…» — The Guardian «Симада умеет сочетать совершенно фантастические преступления с логичными и прозрачными решениями этих загадок — и способен завести в тупик самого проницательного читателя». — Publishers Weekly
Не знаю зачем я продолжаю слушать этого автора. Мне понравилась только первая книга, все остальное изобилует ошибками, бредом и притянутыми за уши псевдонаучными и псевдоинтеллектуальными размышлениями странного эксцентричного идиота. Эта книга лучше, чем предыдущая, но все еще плохая.
Ставлю книгу на третье место из цикла о Митараи, но всё равно ощущение высасывания из пальца есть. Записки Тоты в начале можно было чуть уменьшить, т.к. всё равно идут почти в полном объеме и в конце.
Очень печалит тот факт, что в первой книге "Токийский зодиак" образ Митараи строится в основном на знающего астрологию, много задач решал именно с этой точки зрения, в книге "Двойник с лунной дамбы" уже не так сильно, а в остальных и вовсе заьыт этот факт напрочь. Жаль