Метаанализ и вообще рассказ о недобросовестных исследованиях, объемах и хрестоматийных примерах исследований, в которых всё пошло не так - очень увлекательные и интересные главы. Но когда автор пускается в рассуждения, как так вышло и что делать, в нём просыпается невыносимый утопист, который вроде бы и видит проблему финансовой мотивации и давления на учёных, но в качестве решения предлагает аналогичную систему, но с другой расцветки бантиком. И этот вот корень финансов особо не затрагивает, хотя именно тут и стоило бы подробнее остановиться.
Действительно впечатляющая книга о реалиях научного мира. Автор показывает, почему нельзя слепо доверять научным публикациям, почему ошибки уважаемых ученых могут привести других исследователей в тупик, как обманывают знаменитые исследователи и прочие подковерные тайны научного мира.
Стюарт Ричи не только сделал метанаучный анализ примеров мошенничества, ошибок и стремления похайпиться на громких заявлениях, но и предложил выход из ситуации в надежде, что научный мир прислушается к нему.
Приятно получить обратную связь от такого казалось бы закрытого научного мира через эту книгу и понять, что там обитают не только высокопоставленные снобы, которые считают себя выше другого общества, но и такие открытые авторы как Стюарт Ричи.
Не советую читать только тем, кто не привык пробираться через научные термины, а также людям, которые верят в успешный успех, вам тут делать нечего.
