Александр Богданов

Автор

22 августа 18737 апреля 1928

Врач, экономист, философ, политический деятель, учёный-естествоиспытатель. Член РСДРП в 1896–1909, большевик, с 1905 член ЦК. Глава группы «Вперёд», организатор партийных школ РСДРП в Болонье и на Капри. В 1911 отошёл от политики и занялся наукой. С 1918 — идеолог Пролеткульта. Предложил идею создания новой науки — тектологии, предвосхитил некоторые положения системного подхода и кибернетики. С 1926 года — организатор и директор первого в мире Института переливания крови; погиб, производя на себе опыт. Отец биолога Александра Малиновского.

Аудиокниги

Серии

Впечатления

Кос Тянделится впечатлением2 месяца назад
🔮Мудро
💡Познавательно
🎯Полезно

Чтиво было очень интересное, хотя много замудренных заучных фраз отпугивает и может заставить заскучать (хоть в них весь смысл рассказа).
В целом очень неутешительный прогноз человечеству оставляет эта история, хоть она и пытается вместе с минусами внушить и веру в лучше для людей.
Будем надеятся, что предсказание марсиан исполнится.

  • Алькасар К.делится впечатлениемв прошлом месяце
    👍Советую

    Прекрасное произведение. Если проследить аналогию с периодом становления СССР, переосмысливается взгляд на события и на роль личностей в истории.

  • Дмитрий Ч.делится впечатлениемпозавчера
    🔮Мудро
    💡Познавательно
    🎯Полезно
    👍Советую

    История понравилась, хотя местами некоторые аспекты показались странными. Во многом произведение напомнило творчество Ивана Ефремова, в особенности "Туманность Андромеды", где писатель во всех подробностях описывал свое видение справедливого коммунистического будущего землян. В данном случае Александр Богданов пытался представить социалистический вариант развития общества, но смешал и присвоил эти образы другой цивилизации на планете Марс, создав при этом интересные нарративы взаимодействия разных культур и систем общественного уклада: Земли, где только зарождается революционная борьба, и Марса, где общество уже пришло к относительной гармонии и равенству. Во многом произведение идеологизировано, что возможно отпугнёт потенциального читателя, но стоит учитывать дух времени и окружения, в которое автор был погружен и увлечен делом пролетарской революции.