😁😱🤯
люблю, в третий раз читаю
есть параллели с реальным миром
застааляет задуматься о многом
голос анны похож на голос совуньи, с момента её появления начала представлять всех героев как смешариков, очень понравилось
Юрий Мамлеев определено был очень умным человеком, Стивен Кинг по сравнению с ним попсовый писатель.
Ужас в бытовом или даже не ужас, а существование в ужасном, превращенном в повседневное. Главный герой (антигерой) иначе видит этот мир, иначе воспринимает жизнь и иначе смерть. Он упырь по сути конченный, но он при этом искатель и исследователь.
Юрий Мамлеев - "Шатуны". Дебютный роман основателя метафизического реализма увидел свет ещё в 1966 году. Однако, представить, что подобное чтиво ходило по рукам в советское время - то ещё откровение. Как определить жанр книги? Ну, наверное, это гротескный философский роман. Был ли он написал под воздействием каких-то веществ - вопрос, но, думаю, что вряд ли. Среди героев романа "нормальных" нет. "Нормальные" для них не существуют в принципе. Их и людьми то называть не хочется, честное слово. Вот вурдалаками - вполне. Их интересует смерть, взгляды в потустороннее. Почти все они - сторонники радикального солипсизма. Беспредельная жестокость для них - это часть самопознания, а мерзость - элемент быта. Я бы сказал, что ближайшими побратимами "Шатунов" можно было бы назвать "Груз 200" Балабанова и "Дом, которой построил Джек" Ларса фон Триера, но это не совсем так. Герои "Шатунов" действуют в пределах своей "нормальности", а автор подаёт шок-контент обыденно. Ну чтоб вы понимали, тут есть такое: разговоры с трупами, сексуальные действия с животными, убийства новорожденных, секта оскоплённых, сборища садистов, поедание собственных частей тела и много-много другой лютой инфернальщины. Причём, ещё раз подчеркну, с высоким метафизическим философским подтекстом. Мнения о романе сильно разделяются. Кто-то считает его блевотиной, недостойной упоминания, а кто-то - шедевром. Не покривлю душой, если скажу, что "Шатуны" оказали на меня некий терапевтический эффект. Как-будто смотришь в зеркало и анализируешь своё отношение не только к бесчинствам персонажей и их философии, но и ко всему остальному, что есть в мире. Как во внешнем, так и во внутреннем. И ведь находишь изъяны. И где-то даже мельком заглядываешь за так называемую "завесу". Советовать подобное чтиво я не могу, но если уж решитесь... в общем, я предупреждал.