Впечатления
🚗 «Тоннель» устроен примерно как «Сказка с подробностями» Григория Остера: главными предстают то одни, то другие персонажи. Общий сюжет в том, что около пятисот человек застряли в подземно-подводном трёхкилометровом автотоннеле. Почему на въезде и на выезде вдруг закрылись гермодвери, непонятно: мобильной и интернет-связи нет. Воздух и свет пока есть, но в какой-то момент их случайно сломали в попытке выбраться.
🚕 Что именно привело к ловушке, неясно до самого конца. Вся суть в том, как поведут себя запертые люди: как самоорганизуются, как делят ресурсы, воюют и спорят, кооперируются и ищут выход, как справляются со стрессом и объясняют себе ситуацию.
🚙 Чтобы показать происходящее разными глазами, автор скользит между героями и героинями. Иногда переход с одного на другого происходит внутри одного предложения. Для сравнения, чтобы было ясно, о чём я: Джорджу Мартину приходилось посвящать внутренней мотивации героя/ини отдельную главу и называть главу его/её именем. Здесь и время максимально сжато, спрессовано в чуть больше чем сутки, и прыжки с человека на человека стремительны и едва уловимы.
🚌 Действия зафиксированы поминутно. Книгу будет легко превратить в сценарий для фильма или сериала.
🚓 Сама авторка, как по мне, представлена в двух героях: инженере Мите и журналистке Саше из Тойоты, но это не точно.
🛻 Персонажи соотнесены с марками своих автомобилей. Женщина Майбаха, парень Кабриолет, мама-Пежо и т. д.
Ещё одно наблюдение: романы-то у Яны Михайловны хоть и герметичные, как она это определяет, «история одной компании» (от романа к роману меняющей свои социальные характеристики: то соседско-семейная, то дружеская, то рандомно-автомагистральная), но при этом все эти романы про нас, про общество, а не про одну «компанию».
Есть и ещё один слой в этом прекрасном тексте. Не знаю даже, спойлерить или нет, но не могу умолчать о том, как бросаются в глаза возникшая из ниоткуда вертикаль власти, идеи народа «они нам врут» и «у них всё куплено». Некий старик из правительства пытается скрыться в тайном бункере. Он не знает, как пользоваться Интернетом. Трое подчинённых называют его «дед». Получается бункерный дед, вы поняли, да? Он шишка, но разговаривает как гопник. Он думает только о себе. С ним и его коллегами невозможно поговорить по-людски.
«…оружия теперь было много, а когда столько оружия и столько народу, новая стрельба — просто вопрос времени».
«[электронный ключ]
Он и слова такого не знает, подумала чиновница, и в голове у нее снова заныла тупая игла, ну конечно. Он компьютера в жизни руками не трогал. Ему даже доклады читают вслух и лет десять уже стараются покороче».
«Весь ваш план целиком — одна сплошная ошибка. Как и все ваши планы. Сочинил его какой-нибудь идиот в кабинете, для галочки, чтоб начальство от него отвязалось. Или даже начальник, который тем более идиот, и никто с ним, конечно, не спорил, да? Вы не спорите же с начальством, у вас нельзя. Эти планы на бумажке только работают, а смотрите, какой позор получается».
«Так, наверное, смерть и выглядит — закольцованный коридор, который становится уже и уже, темно и нет воздуха, и мы будем ходить по кругу до тех пор, пока не упадем».
😲 «…да как же мы так? О, Господи! Как же мы это?…» 😲