Это третья книга автора в моей копилке. Все три - отличные детективы.
Хороший сюжет, где-то на заднем плане (не наоборот) любовная линия, нет занудства - исключительно расследование.
Из минусов: 1. в книге начиналась, как я считала, параллельная сюжетная линия. Однако она оборвалась практически сразу коротким эпизодом. Зачем вводился этот эпизод, для меня осталось загадкой... Показать работу следователя? Но такая задача не стояла, исходя из контекста. Показать характер женщины-следователя? Но для этого не требуются ни параллельная линия, ни даже отдельный эпизод.
У меня сложилось ощущение,что автор начал линию, а потом забыл про нее.
2. Нереальное количество ошибок и опечаток. Буквально в каждом слове. Я такого количества не встречала даже в черновиках книг.
К счастью, интересный сюжет заставляет закрыть глаза на ошибки/опечатки. Но редактор-корректор требуется.
Если названные обстоятельства не пугают и не являются минусом, то книгу рекомендую
Хороший детектив! Советую))
Разгадала убийцу с шестой главы, всё равно очень интересно слушать! Спасибо чтецу, мне понравилось!🥰
Очень много жестокости и очень сильно раскрыты характеристики Героя и Маньяка, страшно жить, когда рядом ходит такой зверь....
Один из немногих за последнее время детективов, который хотелось читать до конца.
Здесь нет ванильно-любовной линии, нет романов на рабочем месте и романтично-истеричных томлений героев вместо расследования.
А есть интрига, расследование, тайна и напряжение. То, что и должно быть в хорошем детективе. При это завязка уже в начале, а не в середине (как сейчас часто принято), когда интерес уже полностью потерян.
Несколько разочаровала развязка. Но все равно читать было интересно.
Немного СПОЙЛЕРА.
Остались вопросы: 1. откуда у родителей взялся дом и деньги на жизнь, если они, как следует из контекста, не работали.
2. Как взрослые люди могут быть такими жестокими и равнодушными (включая учителей)? Не обратить внимания на семью, где есть опасность для детей, не сообщить в орган опеки. Весь процесс чтения этот вопрос не давал покоя.
3. Могла ли девочка, едва окончившая школу, предотвратить последствия, если бы поступила иначе?
В целом я, конечно, рекомендую, книгу.
О личности убийцы я догадалась почти сразу по ряду косвенных признаков, но это не сделало чтение менее увлекательным. Понравились живые и очень узнаваемые персонажи — как главные, так и второстепенные. Следак, женатый на работе и до сих пор сражающийся с последствиями детского буллинга. Оперша, проживающая день сурка, острая на язык и легкомысленная в жизни, но ответственная на службе. Ленивый начальник, мечтающий о спокойной пенсии и вечно ноющий, что его заставляют работать, — мой любимчик. Журналистка, которая настолько себя любит, что пересматривает свои же репортажи.
Концовку автор немного оборвала: не хватило эпилога, в котором читатель может повариться как в спокойной гавани. Плюс неплохо было бы раскрыть в послесловии судьбу других персонажей.
Вообще я бы почитала ещё про расследования этого дрим тим отдела.