Вигдис Йорт — впечатления и отзывы

хочется перечитать и разрыдаться

невероятная книга, такая морально тяжёлая, очень мучительная история главной героини!!!! 😭 всё получилось таким живым, настоящим, терзающим!!!

Роман норвежки Вигдис Йорт "Жива ли мать" в длинном списке Ясной поляны 2024. Юханне за пятьдесят, она вдова, мать и бабушка. Художница, не то, чтобы знаменитая, но знатокам и ценителям известна. Много лет жила вдали от родины, недавно вернулась в город детства. Хочет восстановить отношения с матерью и сестрой, но не может, те с ней порвали. Список главных прегрешений перед семьей включает: проявила черную неблагодарность, бросив учебу на юридическом и поступив в Академию искусств; вышла замуж не за того человека; долго жила в Штатах; не приехала на похороны отца; экспонировала в местной галерее работу "Мать и дитя-2", которую ее близкие сочли оскорбительной.

Неважно при этом, что художницей она таки стала, пусть не настолько модной и престижной, чтобы это могло оправдать принадлежность к богеме в глазах среднего класса. С мужем прожила всю жизнь до его смерти, вырастила и отпустила во взрослую жизнь сына. Когда умер отец, ее муж был тяжело болен, Юханна не могла оставить его, чтобы стоять у гроба человека, который выгнал ее из дома. Она написала об этом с извинениями, в ответ получила: "Ты разбила мамино сердце. отныне знать тебя не желаем?" - сестры. "Жива ли мать" не то, чтобы новое слово,примерно весь женский автофикшен так или иначе об этом, разница в степени остроты.

Роман безжалостно препарирует аспект отверженности в дочерне-материнских отношениях. Это признание в любви к матери, в определенном смысле, никогда живой и не бывшей.

Пронзительно глубокое размышление о отношениях матери и ребёнка, о детских травмах, абьюзивных отношениях и о сепарации. Читать её то маятно, то больно, то стыдно. Но и исцеляюще.

Для всех, у кого есть мать.

Печально. Материнство - не результат физиологического процесса, а результат психологической зрелости, на которую почти никто не способен. Чтобы не убить и не ранить ребенка, надо развивать в себе эту зрелость, помогая ребенку чувствовать себя любимым, нужным, талантливым.

Ощущение, что некоторые линии не доведены до внятности:
- Поверхностное отношение к этическим вопросам от носителей привилегий по отношению к дискриминируемым группам: например, белая богатая женщина дает милостыню, но коммуницировать с бездомным ей неприятно. Этот узел то затягивается сильнее, то распускается, но всегда находится где-то на периферии повествования. Встает вопрос: для чего же дается эта милостыня? Для соблюдения новых социокультурных ритуалов и ограждения себя от неприятных чувств или ради гуманности? Сюжет под конец плотно прилегает к этому этическому нарративу, но это ощущается не очень гармонично внутри созданного ранее художественного пространства.
- Общий вопрос несоответствия фантазий о себе с восприятием Другого. Особенно, если этот другой бегает за тобой с камерой, готовый старательно запечатлеть все факапы. Тут можно выделять и подсмыслы о силе киноязыка, «киноглазе», но, может, это избыточно.

Кажется, что общий вектор текста был намечен карандашом, но четко ничего артикулировать не получилось.
Это все не умаляет симпатичности книги для пары вечеров

Очень откликнулась, к сожалению

Есть о чем подумать, посмотреть на себя со стороны

В конце стоял ком в горле, тяжёлая книга про трудные нездоровые семейные отношения

Будет интересно читать тем, кто любит поток сознания и рефлексию по любому поводу. И оценит историю взрослого человека, что давно в профессии, который сомневается в себе, теряется, будто бы теряет опору, но при этом все ещё наслаждается жизнью и верит в свои силы.