Сталин: История за час
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері  Сталин: История за час

Андрей Козлов
Андрей Козловпікірімен бөлісті9 жыл бұрын
👎Ұсынбаймын
Удивительной силы "историческое исследование", конечно ;о) Чувствуется сила настоящего библиотекаря - дай дураку волю, он тебе и историю острова Пасхи объяснит температурой воды в Тихом океане. Впрочем, когда при попытке оценить число жертв погрешность на "цифре" в 20 миллионов человек составляет 10 миллионов, хочется сказать отдельное спасибо тупым переводчикам этого дерьма за настолько откровенную демонстрацию убожества текста. Я не великий любитель Сталина, но попытки делать идиотов из перевернувших историю людей вызывают у меня ступор какой-то. Это как писать о том, что Черчилль был тупым алкоголиком, а Александр Македонский захватил полмира, потому что мучался бессоницей
Комментарий жазу
Rusisho Murazaki
Rusisho Murazakiпікірімен бөлісті8 жыл бұрын
👎Ұсынбаймын
Название книги должно было быть «Отрицательные качества Сталина за час». Писатель ставил целью предвзято оклеветать Сталина, показать только его ошибки о отрицательные моменты жизни и притом все это написано опираясь на недостоверную, непроверенную и зачасто выдуманную информацию. Я не сторонник Сталина но это не биография а антибиография. 👎👎👎
Комментарий жазу
Ян Швецов
Ян Швецовпікірімен бөлісті6 жыл бұрын
👎Ұсынбаймын
Антибиография
Комментарий жазу
Manarbek
Manarbekпікірімен бөлісті8 жыл бұрын
💡Танымдық
Жаль, что был в жизни страны такой руководитель. Я за десталинализацию. Нельзя восторгаться тираном независимо от его заслуг. "Победы" ценой репрессий, каторги и тюрем не привлекательны.
Комментарий жазу
Сергей И.
Сергей И.пікірімен бөлісті3 жыл бұрын
👎Ұсынбаймын
Очень однобокий взгляд. Ощущение, что цель автора - максимально в негативном ключе преподнести информацию. Часть фактов искажена или перевернута. Рекомендую после прочтения "этого", прочитать любой альтернативный вариант биографии Сталина, чтобы сформировать собственное мнение, а не формировать мнение о русском вожде по очеркам некоего рупперта из лондона, никогда не бывавшего в России.
Комментарий жазу
Анастасия Е
Анастасия Епікірімен бөлісті2 жыл бұрын
👎Ұсынбаймын
Говно конечно редкостное. Пока читала опплевалась
12 Ұнайды
Комментарий жазу
Василий Авдеев
Василий Авдеевпікірімен бөлісті2 жыл бұрын
👎Ұсынбаймын
Хуже не придумаешь, собрали помойные слова со всех либеральных источников, не закрепили фактами, и выдали как "история за час", до свидание. Надеюсь таких псевдонаучных любителей будет в дальнейшем как можно меньше .
10 Ұнайды
Комментарий жазу
Евгений
Евгенийпікірімен бөлісті11 жыл бұрын
👎Ұсынбаймын
Книга о том какой Сталин был плохой, не претендует на объективность и историчность.
Комментарий жазу
Иван
Иванпікірімен бөлісті1 жыл бұрын
👎Ұсынбаймын
Еще один известный факт, Сталин питался кровушкой девственниц и завтракал младенцами. Омерика всему голова, слушайте основного геополитического оппонента, уж он-то знает истину!!!
Комментарий жазу
Роман Христевич
Роман Христевичпікірімен бөлісті1 жыл бұрын
👎Ұсынбаймын
"Антисоветчик - значит русофоб" (с) Книга никаким образом не тянет на биография Сталина. С первых страниц начинаются попытки псиопа и дискредитации личности. Рост маленький, пальцы срослись и вообще личность крайне малоприятная. Через страницу про расстрелы и расстрелы тех, кто расстреливал плохо и мало. Даже факт ускоренной индустриализации и подготовке к обороне выдается как тщеславная попытка выставить себя мгучим лидером. Ни слова про оставшиеся после него производства и атомное оружие, которое свело шантаж со стороны США на нет. Для справки. Железный занавес был двустороннем. Западные партнеры с большой радостью его поставили также. Автора книги стоит проверить соответствующим органам. Остальным читать крайне не рекомендую.
9 Ұнайды
Комментарий жазу