Только начала читать книгу, а уже поняла, что автор недолюбливает Николая 1.
Как путеводитель - интересная, красочная книга с понятными описаниями мест и событий. Как историческая справка - сомнительно. Не спорю, у каждого свое мнение о исторических деятелях, но такое чувство, словно слушаю сплетни бабушек на лавочке.
Автор поливает грязью монаров, особенно Николая I, читать невозможно. Грязные сплетни, слухи... Будто читаю не крину, а жёлтую прессу. Фу!
Неплохая книга, но слишком много датдатдат и сухих фактов 👍Ұсынамын
💡Танымдық
🚀Көз ала алмайсың
Познавательно, маршрут понятен.
👍Ұсынамын
💡Танымдық
🎯Пайдалы
Поставила все-таки лайк, но много чего вызывает недоумение. Во-первых, много личных, оценочных и нелицеприятных суждений, не особо уместных в экскурсии. Во-вторых, стилистика, глаз спотыкается за «автору то, автор се», «экскурсанты» и т.п. Много сухой информации, и канцеляризмов, как в справочнике. Присутствует явный снобизм.
Сам маршрут неплохой. Есть интересные факты. Но в целом, ничего нового. Выжимка из истории города, однако темы иногда внезапно перескакивают с одной на другую. 
