Главное самому не двинуться головой, читая Достоевского) а то оно того, знаете, этак как бы и ничего..) 👍Ұсынамын
🚀Көз ала алмайсың
Первое произведение Достоевского, которое не понравилось. Сумбур. Финал не раскрыт... Обожаю слог Достоевского, но это произведение читается сложно. Одно открытие: до Паланика все было уже придумано и написано Великим Фёдором Михайловичем. Читается тяжело, едва осилила, казалось, сама схожу с ума вместе с Голядкиным. 👍Ұсынамын
💡Танымдық
😄Көңілді
Затянуто. Вымученно. Однообразно. Сам Достоевский признавал, что повесть не удалась: "... Мне Голядкин опротивел. Многое в нём писано наскоро и в утомлении. 1-я половина лучше последней. Рядом с блистательными страницами есть скверность, дрянь, из души воротит, читать не хочется". Гениальное изображение раздвоения личности!!!
Во всевозможных описанных безумствах человеческих, эта книга должна занимать как минимум не последнее место.
Достоевский безупречен! Вот если бы ещё какой то идиот в отзывах не описал бы сюжет,было бы ещё интересней читать. А так,зная чем закончится всё ровно читала,больно нравиться манера письма автора) Для впечатлительных людей страшное чтение. Не в смысле ужасов, а в смысле ощущения себя клиентом психиатрической клиники.
Трогательная попытка Фёдора Михайловича, влезть в шинель Николая Васильевича.
