Тут есть смайлики радикальной направленности, но нет смайлика, который бы означал: "так себе; читать, только если всё интересное и классическое уже прочитано". А в отношении этой книги нужен именно он. Наверное, это литература на любителя. Литературка. Чтиво.
Ничего нового отсюда не узнать, никаких откровений не выудить, идей для осмысления не почерпнуть, всё это уже где-то когда-то было и давно набило оскомину. Круто завёрнутым острым сюжетом, всецело завладевающим вниманием читателя, тут и не пахнет (ну, разве что в первой части - Хлорофилии - зачин знатный, но и там чего-то не хватает, на троечку с минусом общее впечатление от сюжета). При таком раскладе книга может выехать на коне лишь за счёт психологизма, качества пририсовки характеров персонажей, глубины передачи чувств и эмоций. Но и этого тут искать не стоит.
Я бы не стала это читать, если бы со мной кто-то предварительно поделился отзывом.
Ненужное, на мой взгляд, продолжение Хлорофилии. Хлорофилия была законченным произведением. Больше нечего добавить 👍Ұсынамын
🚀Көз ала алмайсың
Лучшая книга Рубанова на сегодняшний день! Ждем "Патриота" Чушь с претензией на мудрость Первая книга отличная, с фантазией у автора все замечательно, держала в напряжении и ожидании развязки все страницы, и даже все политические, социально-этические и этнические слои, и личный взгляд на все это автора - не мешает, но... Первая книга кончается на вдохе, на самом излете. И вот я уже читаю вторую - и ждёт меня полное разочарование. Не вытянул автор задумку, скатился в рассуждения 'тварь ли я дрожащая или право имею' и 'человек - это звочит гордо'. В общем, на троечку, и то, только за первую книгу. Разумеется, я все понимаю. Это проституция. Настоящая, банальная.
– Нет, – небрежно возразил Годунов. – Не банальная. Банальная – это вокзальный минет за мятую сотню. Читала запоем и Хлорофилию и продолжение Живая земля. Жаль, что закончилась книга 👍Ұсынамын
🚀Көз ала алмайсың
