Национализация рубля – путь к свободе России
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабынан сөз тіркестері  Национализация рубля – путь к свободе России

Николай Малявко
Николай Малявкодәйексөз келтірді3 жыл бұрын
банкиры решили нарушить фундаментальные основы бытия. Деньги из воздуха, богатство из ничего, без труда – это скорейший путь к деградации и вырождению. Именно это мы сегодня и наблюдаем.
3 Ұнайды
Комментарий жазу
Роман Г.
Роман Г.дәйексөз келтірді8 ай бұрын
Сегодняшние цепи состоят не из железа и оков, а из цифр, валют и долгов
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Савва Терехов
Савва Тереховдәйексөз келтірді2 жыл бұрын
«У Британии нет постоянных врагов и постоянных друзей. У Британии есть только постоянные интересы», – гласит известный афоризм лорда Пальмерстона.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Алексей Р.
Алексей Р.дәйексөз келтірді3 жыл бұрын
Не можешь взять под контроль структуру – создай дублера.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Иван Кудряшов
Иван Кудряшовдәйексөз келтірді3 жыл бұрын
Для человеческого счастья нужна самостоятельность
1 Ұнайды
Комментарий жазу
kraamola
kraamolaдәйексөз келтірді4 күн бұрын
Изучая историю и политику, запомните одну простую истину: наличие флага и герба ровно ничего не значит. Если какая-либо страна поступает вопреки своим интересам – удивляться не нужно. У нее просто нет Полного Государственного Суверенитета.
Комментарий жазу
kraamola
kraamolaдәйексөз келтірді4 күн бұрын
Германия имеет маленькую армию, потому что часть своего суверенитета она «делегировала» блоку НАТО и «персонально» Соединенным Штатам. Нет у немцев военного суверенитета, поэтому нет и суверенитета дипломатического. Хотя налицо суверенитет экономический. Германская экономика крупнейшая в Европе, а ВВП страны самый крупный в еврозоне. Так почему Берлин отправляет своих солдат в Афганистан? Потому, что не может этого не делать. Что там забыли немецкие солдаты? Талибы угрожают безопасности Германии? Нет, причина другая. США и Великобритания под очередным надуманным предлогом вторглись в страну, имеющую очень важное стратегическое положение. Афганистан граничит с Пакистаном, со Средней Азией (читай – с Россией), с Ираном, с Китаем, а через небольшой кусочек пакистанской территории – и с Индией. Находясь там, американцы имеют возможность создавать сложности сразу нескольким своим геополитическим противникам. Именно поэтому сразу после прихода в Афганистан американцев и британцев производство наркотиков, искорененное было талибами, вновь началось и к тому же в совершенно новых, поистине промышленных масштабах.[7] Это не случайность. Наркотики – это возможность убивать молодежь России, Ирана, Китая. Наркотики – это отличный повод для установления влияния в данных странах. Это коррупция, от которой один шаг к предательству своей страны. Это налаживание связей с подонками общества, с его отбросами, готовыми за деньги не только продавать и завозить смертельное зелье, но и организовать теракт или убийство.
Комментарий жазу
kraamola
kraamolaдәйексөз келтірді4 күн бұрын
Потому, что сильная армия – это необходимое условие наличия у страны Полного Государственного Суверенитета. И что не менее важно – наличие возможности лишать этого суверенитета другие страны. По своему произвольному выбору. Как США сделали с Ираком, как они сделали с Югославией.
Комментарий жазу
kraamola
kraamolaдәйексөз келтірді4 күн бұрын
Ну, а если кто скажет, что большая армия в нынешнем мире анахронизм, то его стоит направить к статье министра обороны США Дональда Рамсфелда, просто для ознакомления с размером армии США: «В настоящее время вооруженные силы США составляют примерно 2,6 млн мужчин и женщин, из которых 1,4 млн находятся на действительной службе, 876 000 гвардейцев и резервистов находятся в частях, и 287 000 – это отдельный подготовленный резерв».[5] Отчего же США не спешат сокращать свою огромную армию, имея колоссальный ежегодный бюджетный дефицит?[6]
Комментарий жазу
kraamola
kraamolaдәйексөз келтірді4 күн бұрын
Он состоит из пяти суверенитетов: 1. Признание международным сообществом территории страны; наличие флага, герба и гимна. 2. Дипломатический суверенитет – возможность проводить независимую международную политику. Дружить с кем считаешь необходимым, враждовать с кем считаешь нужным. Дружишь с Ираном, и наплевать, что у власти в этой стране стоят аятоллы, которые не нравятся Соединенным Штатам Америки. Дать по морде зарвавшемуся агрессору, и не важно, что это демократически избранный президент Грузии. При наличии дипломатического суверенитета включаются объективные процессы, которые диктуют необходимость получения двух следующих суверенитетов. Ведь дипломаты в своей деятельности всегда считаются только с реальными фактами, а именно – с военной силой и сильной экономикой. Поэтому третьим и четвертым будут: 3. Военный суверенитет – возможность отразить агрессора и обеспечить безопасность себе и своим союзникам. 4. Экономический суверенитет – развитие экономики и производства, достаточное для обеспечения своими силами дальнейшего развития страны. Все? Нет, не все. Есть еще и пятый суверенитет, и, как показывает наша история, он является самым важным. С его отсутствия и начинается путь в пропасть. 5. Культурный суверенитет.
Комментарий жазу