автордың кітабынан сөз тіркестері  Логос. 2017. № 2

Бруно Латур, Виктор Вахштайн, Аннмари Мол, Джон Ло, Марианна де Лаэт, Мишель Каллон

Теперь сам концепт повседневности должен быть пересмотрен. Повседневность повседневна именно потому, что конституирована не одними людьми. Мы должны научиться видеть материальные объекты как конституенты социального порядка. Описать действия вещей, выделить функциональные модусы, в которых вещи «собирают» повседневную социальность, создать новый язык мышления о взаимодействиях — язык не символического, а объект-центричного интеракционизма{66}.

Если группа ученых после тяжелого первого дня конференции занимает лавочку во дворе университета и пускает по кругу бутылку виски, то такие характеристики этого объекта, как количество наполняющей его жидкости, ее химические свойства и даже форма крышки (некоторые крышки могут использоваться в качестве рюмки) приобретают значение для взаимодействия. События этого порядка интеракции связаны между собой «включением» бутылки с алкоголем, которая играет роль метронома и шахматных часов одновременно, — возникающий порядок ритмичен, цикличен, дискретен (элементы взаимодействий, равно как и их последовательности, хорошо различимы). Это модус установления событийной связи (mode of connecting) внутри одного порядка взаимодействия.

Заинтересовывание — это группа действий, с помощью которых актор (здесь это трое исследователей) пытается навязать и сделать устойчивыми идентичности других акторов, определяемых им через проблематизацию. Эти действия осуществляются с помощью различных устройств.

Эта связь отсоединяет В от всех С, D и Е (если они существуют), которые пытаются дать В другое определение. Это элементарное отношение, начинающее формировать и консолидировать социальную связь, мы называем треугольником заинтересовывания{112} (рис. 3).

Устройства «заинтересовывания», или Как ловятся союзники

Как видно на рис. 2, проблематизация описывает систему союзов, или ассоциаций{108}, между сущностями, тем самым давая определение им самим и их «желаниям». Необходимо создать Священный Союз, чтобы побудить морских гребешков из Сен-Бриё к размножению.

Определение пунктов обязательного прохождения

Этот пример показывает, что проблематизация не сводит исследование к простой формулировке. Напротив, она затрагивает элементы (по крайней мере, частично и локально), которые принадлежат и к социальному, и к природному мирам. Одного-единственного вопроса (прикрепляется ли к субстрату Pecten maximus?) достаточно, чтобы задействовать целый набор акторов, устанавливая их идентичности и связи между ними{105}.

мы решили проследовать за актором через его конструкцию-деконструкцию Природы и Общества

Мы будем следовать за ними в их первых попытках по приручению морских гребешков