👍Ұсынамын
💧Көз жасын төктіреді
"В богатстве много друзей, в бедности нет даже родственников." #303 (Core List): 1900s - 1001 Books You Must Read Before You Die
#18: Newsweek - Top 100 Books
Перечитав "Великого Гэтсби" спустя добрых 10 лет, полностью согласна с предыдущим отзывом - поразительно современная история. Сколько таких или попроще Гэтсби прячутся за своими отретушированными картинками в соцсетях в попытке поймать нечто несуществующее. Причем мечта "реального" Гэтсби куда более чиста и благородна...
Очень удивлена (положительно) буквальному соответствию фильма и книги, при чтении всплывали картинки шикарных вечеринок из фильма, а рекламный плакат так просто преследовал.
Даже не знаю, в какой последовательности лучше знакомиться с произведением, но пройти мимо нельзя ни в коем случае! Написано хорошо, читать приятно, но вот сама история не впечатлила. Я бы сказала, что больше половины книги - долгое «введение» и весь интерес начинается под конец. Достаточно странная история, даже не могу сказать, что цепляющая.
‘Великий Гэтсби’- произведение, поднимающее такие проблемы как идеализация личности, жизнь в мечтах, боязнь выйти из зоны комфорта. А если дом всегда полон гостей, то это не значит, что человек не одинок. За декорациями скрывается все самое важное и значимое.
Для начала двадцатого века это, наверное, очень хороший роман. Но я ожидала большего. Думается, что первый издатель романа Фицджеральда Макс Перкинс был талантливее своего подопечного.
Вообще не могу понять восхищения этой книгой. Очередное достаточно скучное произведение в основном о больной любви. Глубокое произведение, но его достать трудно понять на самом деле, пытаюсь объяснить свое видение романа…
1) В романе есть намек, что каждый встречаемый нами человек по своей природе копия «чего либо» в это мире. Цитирую: -«откровения» молодых людей или, по крайней мере, форма, в которой они преподносятся, всегда грешат неким скрытым плагиатом или явным искажением или утаиванием фактов.
И на самом деле, так и есть и каждый персонаж, либо искусно кружится в мире , возьмем например: Очкарика из тусовки, Бейкер, Дейзи, Уилсон или создает мир собственный: Гэтсби, Том, Ник
Если рассматривать книгу таким образом то у всего есть негативные и положительные качества и нельзя относиться однобоко к кому либо.
2) Хочу заметить, что каждый из персонажей, кто создавал свой мир, ни один из персонажи не остался счастливым :
Том был богатым и не умел ценить мир вокруг себя
Гэтсби был бедным внутри и не умел ценить то, что дают деньги
Итог/ Рекомендую Не понравилось. Все жалеют Гетсби, восхищаются его великодушием и осуждают окружающих его. Но разве он безвольное создание? Разве он не делал это просто потому, что сам того хотел? Это был его выбор. Людям давали, а они брали. У меня, наоборот, негодование от поведения Гетсби. Это не доброта и благородие. Это неуважение к себе, жизнь в иллюзиях, слив.
