Я даже не знаю, посоветовала ли бы я кому-то эту книгу. Она очень сложна для восприятия. Примечания во многих случаях или бессмысленны (просто повторяют другими словами написанное в тексте) или сильно отвлекают от текста, уводя мысль в такие глубины, из которых самостоятельно (без того самого гуру) не выбраться. При прочтении возникло столько вопросов! Полного понимания у меня не случилось - только если в самых общих чертах. Спасибо комментариям Юнга - хоть как-то помогает что-то понять в этой книге (но, для меня, не с точки зрения психоанализа, а с точки зрения буквального восприятия, а изначально текст направлен именно на него, по-моему).
Фрейдистский подход творит с этой книгой воистину забавные вещи. Не пропускайте комментарий Юнга.
На самом деле очень интересная книга. Можно испод Ловать как небольшой гайд для прочтения Пелевина и для входа или для любителей буддисткой и индийской философии и культуры вообще маст хэв
... Ну для общего развития и восприятия мира, жизни, религий и тп можно почитать(послушать).
Но по факту, у меня сложилось впечатление, что её писал обкуренный чувак, которому захотелось по рассуждать о том, что происходит после смерти... 🤪😏
Мое мнение,что с этой книгой должен познакомиться каждый,позновательно
Будда есть пустота, я пустота я будда
3. Для общего развития можно прослушать. Помогает, как мне кажется, лучше понять буддийскую логику и то, что важно для буддистов. Думаю, отсюда много что взято в индуистско-буддийских произведениях культуры.
Интересно было в целом узнать, что это за книга, о чем она. Узнал. Есть еще Египетская книга, написанная веков на 9 раньше.
