На языке директора психиатрической лечебницы «пение мёртвых птиц» значит «тишина», которая так нужна ему, и которую он так трепетно бережёт в стенах своего мрачного кабинета. И вот однажды утром песню мёртвых птиц прерывает весть о самоубийстве мирного, ничем не примечательного пациента… Спустя некоторое время в палате погибшего начинают происходить необъяснимые вещи.
Перерождение, безусловно, возможно, если существо готово над собой расти. Если оно уже переросло себя в процессе жизни. Если человек никуда не рос, ни к чему не стремился, не познавал ни себя, ни окружающий его мир, иначе говоря – ел, спал и потреблял, то велика вероятность того, что он проживет ту же жизнь заново после своей смерти. Это такой «день сурка» – если ты не растешь над собой, то проживаешь все сначала.
Вячеслав Прах "Песня мертвых птиц" Книга, без конца, и не требующая его. Казалось бы непривычный, для бывалых читателей, спокойный, медленно и не расторопно продвигающийся, детектив. Начинаясь, казалось бы сразу с яркого происшествия, требующего однозначных действий, главный герой, имя которого автор решил так и не раскрывать, действует весьма специфично, оправдывая свой эксцентричный характер, тем самым задавая ходу истории свой ритм, и предавая некое спокойствие всему произошедшему. Мысли главного героя, затмевают нить истории, хотя и кажется будто бы первые идут со второй рука об руку. Отдельное удовольствие доставляют диалоги в произведении. Им автор явно уделил особое внимание, ведь на мой взгляд, они и являются главной движущей силой. Через диалог героя с самим собой, через призму его мыслей, его любви к тишине, или как бы сказал сам герой, песни мертвых птих, мы следим за историей, перенимая на себя часть его спокойствия и холоднокровия. Это и придает произведению определенный шарм, как если бы нам глаза затмил табачный дым, буквально пронизывающий каждую страницу. Практически непрерывный поток мыслей героя не позволяет нам думать самим, строить догадки, кидать подозрения на персонажей. Поэтому, казалось бы, неоднозначный конец " на самом интересном " оставляет ощущение резкого выпада из реальности. Неопределенность концовки, и возможно ее уникальность, подкрепляется тем, что прах, помимо имени главного героя, также не раскрыл и имени главного злодея, лишь намекнув на него буквально в паре последних предложений, оборвав конец на фееричном похищении и раскрытии всех карт. Первая мысль, приходящяя в голову после прочтения, была о том что из книги бессовестно выдрали страниц двадцать с концовкой. Но уже через пару минут, обдумав прочитанное в этих мнимых страницах отпадает надобность. Это невозможно описать, для понимания нужно прочитать и пережить. как бы не импонировало мне данное произведение, как и в любом другом, в нем есть и свои минусы. Не стоит ругать авторов за использование клише, но все же и не сказать об этом будет лукавством. Все используют клише, но забавно что сам автор об этом пишет. В романе есть такие строчки " искусство - Это постоянная перерисовка... Человеку великому, который, несомненно, оставит значимый след в мире искусства, нужно обладать всего двумя качествами. Первое - умение красть. Второе - умение выдать краденое за своё, подписав его своим именем". И Прах не отходит от своих слов. Любое непонятное убийство можно объяснить лишь наличием у антагониста брата близнеца, появившегося в нужное время, а раскрыть холодного и спокойного персонажа конечно же поможет маленькая слабая женщина с душевной болезнью, которую хочется защищать. Все это мы уже когда то читатели или, должна отметить видели, ведь первое - излюбленный прием многих режиссеров и сценаристов. Но должна отметить, " крадет" Прах с присущим ему профессионализмом. Могу сказать, что время на прочтение данной книги потрачено не зря, как и деньги на ее покупку.
