Блевотное нытье стукача и лжеца, корчащего из себя совесть нации. 👍Ұсынамын
💀Қорқынышты
🔮Қазыналы
🎯Пайдалы
🚀Көз ала алмайсың
Вроде и про тюрьму, и про то, как тяжело человеку жить в таких условиях. Особенно в советские времена, когда сажали за то, что "сбежал из плена, а значит - шпион". Но такое ощущение счастья после прочтения, будто вместе с главным героем прожил этот день, подмечая все мелочи, которые приносят радость. Прочитаешь в кратком пересказе и не поймешь этого чувства, ужаснешься тяжелой жизни. Счастье в мелочах!🎯Пайдалы
💧Көз жасын төктіреді
Очень уж человек живуч и к невзгодам приспособлен.
Хорошая памятка что везде оставаться человеком необходимо.Клюква, для людей с некритическим мышлением) 👍Ұсынамын
💧Көз жасын төктіреді
Читаешь и словно фильм перед глазами, так хорошо всё описано.
Как это можно было пережить, как это можно было выстрадать.
Настоящая литература, которая сжимает твоё сердце, а потом вроде и страдаешь, сопереживаешь героям, но так светло на душе.
Понравились всё три повести.
Классика!и люди до сих пор говорят «в советском союзе было лучше»
К сожалению издание не предусматривает никаких пояснений к написанному. В "Дне Ивана Денисовича" используется такое обилие жаргонных слов и диалектизмов, что от простого читателя суть ускользает между строк. Читать произведение без экскурса в семантику текста весьма трудно. Какой-то сказочный СССР у совести нации.
В «Одном дне» всё подаётся так, словно Иван сидит в каторжном лагере, но при этом бригадир ругается из-за того, что им не так считают зарплату. Цезарь сидит на придурочной должности, как сам Солженицын в своё время и это хорошо, но другие на придурочных должностях - гады и сволочи, купившие это место. Один персонаж сидит в лагерях за то, что сидел в концлагер, а позже уже за то, что два дня жил с американцами. Два эстонца сидят за то, что один был рыбаком , а второй за то, что приехал поступать в университет. А может за то, что они оба-два были лесными братьями? Бандеровцы вообще святые люди. На воле мужики продают самодельные ковры за 50 рублей и на этом отлично живут, но в союзе все нищие.
Матрёна подаётся как святая женщина, которая никому не отказывает в помощи, но на деле это мягкотелая безотказная дура, на которой ездит всё село. Она никому не отказывает, но за спиной высказывает своё «фи». Когда читал про русскую печь, ржал в голос - последний раз у меня было такое при прочтении «Зулейхи».
Такое чтиво может понравиться человек с маслом в голове вместо головного мозга, который не знает как устроен колхоз и как излишки продукции выплачивают исходя из количества трудодней, которые не просто палочки в замусоленной тетради. И судя по комментариям: люди эти рассказики написанные жутким языком, которым автор старательно косит под Русского писателя, воспринимают как учебник истории, в которых ни капли лжи - одна концентрированная правда. А я, размявшись на этом мусоре возьмусь за «Архипелаг» - там этого идиотизма должно быть в разы больше. Чтец- это жуть жуткая. Надо было переслушать к уроку. На ускоренном слушала.
Я все понимаю, но почему баландА?
Простым языком, мудрую истину, и историю репресий в СССР. Фильм еще есть "В круге первом". Тоже о репресиях и " шарашках" в те времена.