Логос. 2019. Том 29 #5 (132). Философия размытого мира. Исследования ужаса
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QR
goole playappstore
RuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

кітабынан сөз тіркестері  Логос. 2019. Том 29 #5 (132). Философия размытого мира. Исследования ужаса

Расписная книжка
Расписная книжкадәйексөз келтірді1 ай бұрын
В то время как Грэм Харман и Квентин Мейясу пишут о необходимости создания «точной карты мироздания» [6] или «необходимости примирения мышления и абсолюта» [7] и, шире, примирения науки и посткантианской философии, темная экология говорит: мы нуждаемся в новых категориях мышления — экологический кризис уже здесь, мир уже погиб, и с каждой минутой эта ситуация становится все очевиднее
Комментарий жазу
Расписная книжка
Расписная книжкадәйексөз келтірді1 ай бұрын
Город — близкий, стабильный, рукотворный и обжитой человеком объект. Территория, которую принято считать своей. Странности (weirdness) урбанизированной среды — как дикие лисы в центре Лондона — воспринимаются наиболее болезненно, потому что подрывают чувство дома, основу стабильного опыта.
Комментарий жазу
Расписная книжка
Расписная книжкадәйексөз келтірді1 ай бұрын
если не онтология, то что? Темная экология приходит к тому, что нужно быть экологичным [3] — воспринимать окружающие объекты инклюзивно, испытывать с ними солидарность. Встретившись однажды со странностью и сложностью мира, невозможно вернуться к догматичному существованию.
Комментарий жазу
Расписная книжка
Расписная книжкадәйексөз келтірді1 ай бұрын
Темная экология начинается с войны против романтизма, господствующего в повседневности. Быть экологичным — значит быть открытым странностям окружения.
Комментарий жазу
Елизавета Ц.
Елизавета Ц.дәйексөз келтірді3 ай бұрын
Марксизм не будет работать и потому не сумеет выжить, если только не примет нечеловеческих существ в свое строение. Кроме того, включение нечеловеческих существ подразумевает включение призрачности.
Комментарий жазу
Елизавета Ц.
Елизавета Ц.дәйексөз келтірді3 ай бұрын
исходная онтологическая неясность начинает выступать условием возможности существования как такового.
Комментарий жазу
Елизавета Ц.
Елизавета Ц.дәйексөз келтірді3 ай бұрын
неясность разделения между действием и поведением составляет часть большей неясности, касающейся живого и неживого, принять призрак нечеловека в полной мере означает поприветствовать призрак чего угодно «живого»
Комментарий жазу
Елизавета Ц.
Елизавета Ц.дәйексөз келтірді3 ай бұрын
Красота — это сущее, преследуемое другим существованием, которое может быть или не быть мной, однако подобная ситуация радикально неразрешима.
Комментарий жазу
Елизавета Ц.
Елизавета Ц.дәйексөз келтірді3 ай бұрын
даже если вселенная состоит лишь из меня, то речь идет обо мне и моем двойнике — или моей галлюцинации, которая мной не является
Комментарий жазу
Елизавета Ц.
Елизавета Ц.дәйексөз келтірді3 ай бұрын
Я исполнен лакун, поскольку подобен всему остальному, — я живая и дышащая неисправность, составленная из всевозможных вещей, не являющихся мной, которые постоянно ведут себя не так, как надо
Комментарий жазу