Скажу сразу, если вас триггерит на тему феминизма, то вас не по пути с этой книгой. Очень часто автор склоняется к этой теме. Что вполне логично.
Книга не плохая, местами даже интересная. Иногда жуткая, особенно, когда читаешь о количестве убитых людей.
На тему медицины советую классную книгу «История Шарлатансва» там и яды описываются и прочее)
Ошибка в названии, книга не о ядахи отравителях, а о бедных угнетенных женщинах
Книга понравилась! Она не только об отравлениях, но и о положении женщин в определенные периоды истории. Истории этих убийц и их мотивы, конечно, повергают в шок.
[2☆ из 10-ти⭐️] • Абсолютно рандомная книга оказалась не так уж плоха👌Но все же на двоечку. По сути это вырезки исторических фактов, где фигурируют "Отравления" кого либо, есть интересная информация о Женщинах / для Женщин / и для Мужчин о Женщинах. Информация которая веками добывалась кровью, думаю актуальна по сей день, цивилизация, цивилизацией, а природа вещей не меняется, как и сущность мужчин и женщин - История не просто так пишется🙂 Книгу в целом советую только тем кому сейчас вообще пока нечего читать🫶
Очень интересная книга, хотя хотелось бы побольше подробностей, а то ощущение, что галопом по Европе бежим. Книга скорее для поверхностного ознакомления, что там интересного было в Средневековье, а подробности ищите уже сами.
Для тех, кому интересно, почему цианстый калий не убил Распутина. Версия, в которую я верю больше всего: Распутин съел очень много эклеров, а сахар нейтрализует синильную кислоту. Одними эклерами он спасся от яда и из вина, и из пирожных, в которых цианистый калий скорее всего уже диссоциировал к тому моменту
Скорее понравилась, чем нет. Соглашусь с предыдущими отзывами: тем, кого триггерит тема феминизма, лучше не читать.
Мне кажется, книге бы пошло на пользу, если бы была снижена доля авторского «имхо» в отношении героев. Порой возникало впечатление, что читаешь не об истории отравлений, а «100 и 1 способ оправдать убийство».
Тема некоторых знаменитых отравителей не раскрыта - в частности, Лукреции Борджиа и Екатерины Медичи. Объемное введение об их репутации, немножко исторического экскурса, в предвкушении переворачиваешь страницу, ожидая перехода к конкретике - а глава закончилась. Кого отравили-то? Приводится пара имен, но фактов - ноль. «По слухам», «говорили, что дело нечисто»… Историю с Жанной д’Обрэ автор сам опровергает. И зачем из туманных намеков делать полноценные главы?
Главы про Рим и Промышленную революцию удались больше - сразу видно, что информации было в достатке.
Понравились включения про яды. Язык легкий, живой, образный. Хорошо читается на ночь. Любителям исторического тру крайма понравится.
Очень интересно! Приятный слог.
Занимательные биографии знаменитых отравителей. Про сами яды мало написано, в основном про мышьяк. Я вначале решила, что американец пишет, стиль изложения похож. Увлекательно, но название не соответствует содержанию
Книга написана в погоне за популярными темами.
Написано как-будто для дешевого журнальчика, есть ошибки по части токсикологии и доз ("полтора грамма дигоксина, что в три раза больше нормы" - ну это слишком, в одной таблетке 0,00025 грамма).
Очередное доквзательство, что не стоит читать то, что читают все.
