Рецензия на фильм "ни о чем" может быть только "ни о чем". Какой смысл обсуждать кусок г..на лежащий на дороге? Логично его обойти и идти дальше. Когда я узнал что Анора и ее герои на что-то там номинируются, я был а шоке. Но когда узнал, что это ещё и обсуждается, рецензии пишут, был в ... ну в ещё большем шоке. Про Анору.Ну сняли фильм, неплохой, на любителя ( в основном любителя дешёвой эротики). Во второй части правда смешные армяне и Серебряков (луч света во всем этом, впрочем тусклый). А в остальном фильм абсолютно НИ О ЧЕМ! Хуже фильма только герой второго плана (ну вы поняли). Причем, Юра Борисов мне нравится как актер,Кентавр понравился, других не смотрел.. просто ещё "не выстрелил". Я не кинокритик, но ведь кино снимается не для кинокритиков, или я не прав?
«Эйдельштейн играет Ивана с такой свежей амфетаминовой непосредственностью» ??? как-то далеко от критики..+подробный пересказ сюжета… это для кого и зачем🥸🥸🥸🥸🥸🥸🥸🥸🥸🥸
Не стоит внимания. Жаль, что хорошие актеры участвовали в этом гадком фильме. Даже если Юре Борисову присудят этого Оскара, желаю ему отказаться от этого позорного факта. Юра Борисов достоин лучшего только за роли в "Отчем береге", "Кентавре". Но не в Аноре.
Авторы Кинопоиска в очередной раз соревнуются в словесных выкрутасах, совершенно не думая о том, что нам интересно про фильмы почитать. Реутова ничего.
Просто пересказ фильмов, никакого иного взгляда, никаких новых точек зрения о сюжете. Если вы смотрели все эти фильмы - читать будет скучно, если не смотрели - будут просто спойлеры.
