Этика
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабынан сөз тіркестері  Этика

Kirill Ialovkin
Kirill Ialovkinдәйексөз келтірді9 жыл бұрын
поступай так, чтобы побуждение твоей воли могло послужить принципом
5 Ұнайды
Комментарий жазу
Кнехт Онегин
Кнехт Онегиндәйексөз келтірді6 жыл бұрын
Современная наука достигла, таким образом, двойной цели. С одной стороны, она дала человеку очень ценный урок скромности. Она учит его считать себя лишь бесконечно малою частичкою вселенной. Она выбила его из узкой эгоистической обособленности и рассеяла его самомнение, в силу которого он считал себя центром мироздания и предметом особой заботливости Создателя. Она учит его понимать, что без великого целого наше «Я» ничто; что «Я» не может даже определить себя без некоторого «Ты». И в то же время наука показала, как могуче человечество в своем прогрессивном развитии, если оно умело пользуется безграничною энергией природы.
4 Ұнайды
Комментарий жазу
Юджиния Саммерс
Юджиния Саммерсдәйексөз келтірді9 жыл бұрын
«Каким-то образом добро будет конечным исходом зла».
3 Ұнайды
Комментарий жазу
Андрей П.
Андрей П.дәйексөз келтірді7 ай бұрын
«Я» не может даже определить себя без некоторого «Ты».
2 Ұнайды
Комментарий жазу
Андрей П.
Андрей П.дәйексөз келтірді7 ай бұрын
Современная наука достигла, таким образом, двойной цели. С одной стороны, она дала человеку очень ценный урок скромности.
2 Ұнайды
Комментарий жазу
hiroakishii
hiroakishiiдәйексөз келтірді7 ай бұрын
Эмпирическая нравственность, конечно, не стремится противопоставить что-нибудь религиозному повелению, выражаемому словами: «Я твой Бог», но глубокое противоречие, продолжающее существовать в жизни между учениями христианства и действительной жизнью обществ, называющих себя христианскими, лишает вышеупомянутый упрек силы. Притом нужно также сказать, что эмпирическая нравственность не совсем лишена некоторой условной обязательности.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
hiroakishii
hiroakishiiдәйексөз келтірді7 ай бұрын
Современная критика, начиная с Шопенгауэра[15], показала, однако, что Кант ошибался. Он не доказал, почему человек обязан подчиняться его «велению», его императиву, причем любопытно то, что из самих рассуждений Канта выходит, что единственное основание, почему его «веление» может претендовать на всеобщее признание, состоит в его общественной полезности. А между тем некоторые из лучших страниц Канта именно те, где он доказывает, что ни в каком случае соображения о полезности не должны считаться основой нравственности. В сущности, он написал прекрасное восхваление чувства долга, но он не нашел для этого чувства никакого другого основания, кроме внутренней совести человека и его желания сохранить гармонию между его умственными понятиями и его действиями *.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
«Каким-то образом добро будет конечным исходом зла».
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Пётр
Пётрдәйексөз келтірді11 сағат бұрын
«Не слишком ли они старались сделать из человека «идейного автомата» (ideational automation), о котором писал Гербарт, погруженного в созерцание и больше всего боящегося бури страстей? Не пора ли отстаивать права живого человека, полного энергии, способного сильно любить то, что стоит любить, и ненавидеть то, что заслуживает нена
Комментарий жазу
Пётр
Пётрдәйексөз келтірді11 сағат бұрын
цель этики — создать в обществе такую атмосферу, чтобы большинство вполне импульсивно, т. е. без колебаний, совершало бы именно те поступки, которые ведут к благосостоянию всех и к наибольшему счастью каждого в отдельности
Комментарий жазу