Под конец книга из объективного анализа всё больше скатывается в очернение советского прошлого, основанное на избирательном подборе фактов, призванном доказать спорную позицию авторов: "Государство не нужно! Да здравствует демократия и частная собственность! Советский эксперимент был не нужен!". Где так нужная для истории объективность и трезвость оценок? Где взвешенное описание и достижений, и ошибок?
