"Москва Петушки" – это настоящее путешествие в мир абсурда, ностальгии и странностей. После последней страницы, словно выходишь на платформу с улыбкой и мыслью, что даже в самой безумной дороге есть своя философия!
Фантасмагория, алкашеский бред с претензией на философию.Но местами занятно, самобытно.Ожидал другой финал - человек вовсе не выходил из комнаты всё это время и мучился белой горячкой, воспринимая весь этот мрак сознания за явь.Испытал большое облегчение,дочитав это "произведение" до конца.
«— А ты, Веня? Как всегда: Москва — Петушки?.. — Да. Как всегда. И теперь уже навечно: Москва — Петушки...»
Снова окунулся в бессмертную поэму Ерофеева. Снова ничего не понял и все постиг совершенно... ну а как иначе с парадоксально-гротескной прозой такого неординара?(если такого слова нет, его стоило выдумать специально для таких как Ерофеев)
В неокрепших мозгах, пропесоченных дурацкой школьной мантрой "Что хотел сказать автор?", поэма вызовет только отвращение своей необъяснимой сюрреалистичностью. Классический анализ для неклассического произведения все равно, что помешивать "Слезу комсомолки" повиликой вместо жимолости.
Поэтому выключайте свои мозги и читайте между строк, читайте между первой и второй, между утренним декоктом и альб-де-дессертом. Когда не думаешь, многое становится ясным.
Мне 17 лет, произведение для восприятия дается сложновато, все таки без знания отсылок толком ничего не разберешь, для тебя так и будет весь рассказ о том как «алкаш ехал в электричке» Благодаря комментарию в конце произведения весь туман рассеивается и открывается основной философский посыл автора. Ознакомьтесь, интересное чтиво.
Знаю, что многие хвалят эту книгу за интертекстуальность и метафоричность. К сожалению, я не смогла добраться до высокого смысла — алкогольная тематика в каждой строчке не давала проникнуться произведением. Да, нужно смотреть глубже — но в этот раз оказалось, что форма исполнения решает. Увы, не осилила(
