Про автора я ничего не знала, выбрала книгу из-за синопсиса и по отзывам. Мне очень понравилась. Основные темы, которые мне после прочтения запомнились, это
1) ответственность родителей, сложность в принятии решений в том, что касается здоровья детей, образования и т.д.; вопрос постоянного нескончаемого микро-менеджмента, от которого едет крыша. От родителей, особенно, конечно, от матери требуется быть в курсе всего, профессионально разбираться в вопросах вакцинации, быть в состоянии критически осмыслить врачебные назначения и рекомендации. Школа в открытую требует от родителей постоянной вовлеченности в процесс. А также круг общения, праздники и проч. и проч. Если сдать и ослабить хватку, то сразу кажется, что ребенок чего-то (многого) недополучит и останется в своем развитии и социализации позади детей тех, кто может быть более включенным родителем. А как это все совмещать, если еще работаешь? А если детей несколько? Я искренне сочувствовала Элизабет, главной героине, которая хотела быть "достаточно хорошей матерью".
2) дружеские отношения в среднем возрасте. Помимо того, что у семей, в которых растут дети, меньше времени на общение с друзьями, так и в какой-то период общение сводится во многом к сравнению себя с друзьями, попытках соответствовать и превзойти, что-то себе и им доказать. Сложно пронести дружбу через всю жизнь. А еще можно столкнуться с тем, что общие знакомые начинают "дружить против" вас.
3) собственно вакцинация, это очень холиварная тема. Здесь больше в привязке к тому, как смотреть на вопрос прививок в плане ответственности, которую мы несем перед окружающими (непривитые представляют опасность для людей из группы риска и снижают общий коллективный иммунитет сообщества). Мне показалось, что автор выступает за вакцины, подчеркивая, что это привилегия для жителей обеспеченных стран Запада, и осуждает "хиппующую" публику, тех, кто в силу каких-то невнятных, не поддающихся доказательной аргументации причин отказывается вакцинировать себя и своих детей. Если вы убежденный противник вакцинации, эта книга заставит вас понервничать.
Затронуты струны души. Как мама, я понимаю обеих героинь. Сперва больше Элизабет, под конец и Брай. Очень жизненно. Все понятно как надо было им поступить, и при этом понятно, почему не смогли. Это слишком сложно для живых людей. В конце плакала. Каждого героя легко представить в нашей жизни, как будто они - знакомые. Очень рекомендую. Но будьте осторожны - эмоционально.
Еще очень понравилось повествование, такое поступальтельное, спокойное, размеренное. То, что нужно, чтобы замедлиться.
очень интересная книга! искусная психологическая драма на актуальную тему. герои хорошо прописаны, обе стороны вызывают сочувствие вне зависимости от вашего собственного взгляда. интересные вставки в повествовании, иллюстрирующие мнения общественности, касаемые главного вопроса "за или против вакцинации". история может немого надоесть под конец, однако неожиданный сюжетный поворот ближе к развязке подогревает интерес. определенно советую!!
У меня нет детей, но книга пробила дыру в моем сердце. Писательница берет срачеемкую тему и показывает калейдоскоп мнений и ситуаций. А выводы, как говорится, делайте сами.
В целом, это могла бы быть книга о чем угодно: о психотерапии, о сепарационных войнах, о вегетарианстве, об экоактивизме, об эвтаназии. О любом явлении, которое делит общество на два лагеря. Вакцинация — просто один из примеров того, как слепое следование убеждениям (часто навязанным) бывает разрушительно для отношений между людьми.
«Толпа» — книга о женской дружбе и поддержке, о материнстве и родительстве, о разных способах справляться со сложными чувствами.
В тексте не сразу, а очень медленно, робкими намеками поднимается тема постродовой депрессии, выгорания от вечной гонки за медалькой «идеальная мать» и необходимости соответствовать ожиданиям, навешанным на тебя обществом. И это одно из важнейших преимуществ «Толпы». Ведь мы все еще очень мало говорим об этой неприглядной стороне материнства.
Почему стоит прочитать? Чтобы получить новый эмоциональный опыт, подискутировать с самой собой на сложные темы, пройти тест на умение не осуждать людей только за то, что их взгляды отличны от твоих.
По этой книге мог бы получиться очередной отличный сериал с Риз Уизерспун.
Осторожно, отзыв со спойлерами :)
Очень захватывающая драма, причем одновременно семейная, социальная и судебная. Сложно сказать, чего из трёх составляющих здесь больше.
Понравилась выбранная автором методика подачи острой во многих кругах темы: вакцинировать или нет?
С одной стороны, книга явно дает читателю понять, что и почему рекомендует современная медицина. А ещё многократно напоминает о ценности навыка критического мышления и необходимости изучать информацию самим настолько добросовестно, насколько это возможно.
С другой стороны, акцент здесь совсем не на моралистике (мол, хорошо делать именно так, а если вы этого не знали - вы идиоты). Драматургически акцент лично для меня случился на вопросе: как взрослому и умному человеку продолжать жить со знанием того, что за все ужасающие последствия своих решений он один несет полную ответственность. Ответ автора потрясающе прост: сила и живучесть человека как вида. Жизнь все равно продолжится, не благодаря, а вопреки. И на фоне такого драматичного сюжета эта мысль по-настоящему вдохновляет.
Из того, что не понравилось - "судебная" часть. Остались вопросы к логике происходящего.
Как Элизабет даже в теории могла выиграть суд, если доказать, что именно Брай и ее дочь заразили Клемми, невозможно? (к слову, никто и не пытался) Из-за этой неловкой детали вместо напряжения скорее ощущался абсурд происходящего.
Почему при подготовке к процессу Элизабет и ее представитель не подняли врачебную карту Клемми? Как минимум, это было необходимо им для доказывания ключевого факта, на котором основан иск - девочке нельзя было делать прививки, так что она была в зоне риска, чем и пренебрегла Брай.
Понятно, что суд в данном случае - всего лишь сцена для развязки. По факту нам не дают узнать мнение судьи и государства о произошедшем. Герои сами начинают спор и сами же сводят его на нет. Для книг, в центре сюжета которых неоднозначные темы, в целом характерно такое "декоративное" использование судебного разбирательства. Выяснение отношений в суде, а не дома на кухне, всегда добавляет перчинки. Но, учитывая то, как глубоко автор местами уходила в теорию права и механику процесса, отсутствие ответов на очевидные вопросы меня смутило. Хотя послевкусия от книги это не испортило совершенно.
Слишком схематичный текст. Такое ощущение, что кроме вакцинации / отказа от вакцинации нет в этой жизни ничего, достойного внимания. Утомляет.
Но все же посоветую, история втягивает и развлекает.
Мне понравилась, очень актуальная книга в наши дни, поскольку до сих пор не утихают споры о прививках, возможно многие извлекут из этой книги что-то полезное и потом более детально изучат проблему вакцинации
Как жалко, что эта книга не появилась раньше. Интересный сюжет, живые герое, великолепный перевод. Возможно в некоторых моментах кажется, что читателя излишне выводят на эмоции, но от этого книга все так же остаётся интересной. Прочитана за 1 день. Не оторваться, возможно эта тема близка, поэтому произвела приятное впечатления. Заказали бумажную версию. Поставим на полку.
Ну что ж, надеюсь эта книга подтолкнет кого-то, кто был против, все же сделать прививки.
Великолепный сюжетный поворот в конце книги)
Сама книга о вечных вопросах: прививках, дружбе, ответственности, рисках. читала на одном дыхании. Буду ждать ещё книги этого автора)
