Это не версия. Автор просто решил заработать на книжке. Прочитала из любопытства, как будет доказан ледовый вариант, хотя раздражение появилось с самого начала. Технически он, конечно, подогнал факты под свою версию, только вот ни слова не сказал об опыте туристов и технике безопасности. А это были опытные походники, что полностью исключает такое развитие событий. Конец впечатлил: Дятловцами двигали слабоумие и отвага. Автор, пожалуйста!!!! Не пишите больше ничего.
Коротко, чётко, логично. Это пока самая логичная и правдоподобно версия, на мой взгляд. Читать было интересно.
Эх... Я сейчас читаю книгу от Комсомольской правды "Тайны Перевала Дятлова" и прочитав тут некоторые моменты меня прям выбесили например :
"Куда шли следы в том направлении строго были и обнаружены пять трупов замерзших студентов. Описывать расположение трупов студентов нецелесообразно, это видно из протокола осмотра места происшествия."
На сколько я читала и видела по фото которые прилагаются в книге вышесказаной, в метрах 500 от палатки был обнаружен труп Колмогоровой, чуть дальше лежал Слободин, дальше Дятлов. У Кедра нашли Дорошенко и Кривонищенко, а это приличное расстояние между первыми тремя. И уже дальше нашли Колеватова с Золоторевым, Тибо - Бриньоль и Дубининой. И если это погодные условия, которые нельзя исключать, почему у Колеватова, Золотарева, Тибо были вырезаны глазные яблоки, а у Дубининой отсутствовал язык. И почему настолько сплоченая группа как описывается ранее, так раскидалась по местности.
Опять же очень мало информации о том как отвалился от группы Юдин, который застудила Седалищный нерв. Очень мало информации из дневников участников похода.
Очень поверхностно, и просто версия "Лед" не прокатывает уже по многим факторам.
И ещё я сомневаюсь что опытные туристы, могли необдумано все вместе кинуться спасать Золотарева, даже если он упал со склонна, Дятлов был техником, значит его склад ума анализировать ситуацию мог быстро, и смог бы придумать как вытащить товарища, а не то что вы написали. У Слободина вообще родственники говорят о том, что у него отсутствовала паника, ко всему подходил с холодной головой, поэтому отсюда напрашивается вывод, что версия что кто то упал со склонна возможна, но что все кинулись за ним отпадает. Очень много фактов которые это опровергают. Для меня лично, это бредовая версия.
Очень неплохая книга, грамотно составленная и легко читающаяся. Мне тоже близка подобная версия гибели группы Дятлова. Но все равно остаётся вопрос о разрезах на палатке: ведь даже с учётом того, как торопились на помощь своим товарищам дятловцы из палатки, не стали бы они её резать, мне кажется, особенно не зная ситуации, почему зовут на помощь. В общем, для меня это единственный очевидный необъясненный автором момент, остальное - очень достойно.
Вполне себе рабочая версия. Хорошая работа с документами,всё разложено по полочкам.
Я прочитала, пока летела из Самары в Сочи. В целом, довольно интересно, так как я вообще мало что знала об этой катастрофе. Но для меня эта версия не объясняет всех вопросов: светящиеся шары и радиация. Автор пытается притянуть за уши ответы, но меня они не убедили.
Всё грамотно и логично, но есть неопределённость. И как говорит сам автор, до сих пор не все материалы рассекретили. А зачем вообще нужна была секретность???? Зачем разрезать палатку, если собираешься вернуться? Версия конечно качественная, без всякой сказочной необъяснимой мишуры. 9 участников, погибают на 9 день похода, где-то, что-то, пропустили ещё.
Здорово, интересно написано и звучит логично
Афтар.. 1.ниОдногоАашегоДаказательства.ЧушьПолнейшая. 2.наТакихСклонахСнегаМАЛО,уголНаклонаМалЧтобБылСходЛавины. 3.ИскажениеФактов. 4.ДелоВыНеЧитали. 5.ОчереднойЛитераторСГромкойВывской. 6.ЕслиАыСиталиДело, почемуНеПишите,чтоДелоБылоОткрыто24.01.59г пНе20.02.59? 7.гдеФактыМедЭкспертизы,чтоВсеТелаБылиКОРИЧНЕВЫЕ. 8.гдеПояснения,чтоЛюдиЬылиОдетыНеВсвоиВещи? 9.гдеНайденнаяАрмейскаяФляжка? 9.какаяВПаходеЗимойСГУЩЁНКА? 10.ГдеРазрезПалаткиИзНутри…? ПОЛНЕЙШАЯ ЧУШЬ.неРекомендую
