Из шести книг "метро" , которые я прочитал, эта худшая! Идея о растении мне понравилась, в остальном хрень полная. Главные герои ущербные, сюжет не раскрыт. В середине книги вообще теряется сюжет, начинают описывать какой то сон на 20 страниц. К чему это?? Короче еле дочитал!!! Не рекомендую, не тратьте время!
Странное послевкусие осталось, все ждала ждала какого нибудь экшена, не дождалась! Был кактус людоед и все!
Не очень.По сравнению со "Свидетелем" это полноценный проходняк, история не завершена. Скажите: это открытый финал? Нет открытый финал не так выглядит, сама по себе главная линия главных героев завершена, но вот история Северной Конфедерации, Ратникова, Петроградской, Миши Горшкова и других персонажей и мест нет. Конец книги выглядит как запятая причём кривая и косая чем точка.Книга просто заполнена глупыми отсылками как вам: Бар "Сто рентген" из вселенной Сталкер? Или один из ГГ Миша Горшков который строит из себя юродивого? Или неожиданный диалог про Чернобыль, который ни к чему не привязан и берется из нихера?Сама история долго развивается, первые четыресто страниц(из Яндекс Книг) просто про то и про сё, написано приколько, но тягомотно. Самое интересное начинается в конце и не прямо чтобы интересно. Прикольный момент с Алексом Грином из первой книги похерен напрочь, те кого в прошлой книге Авторы делали особенными и интересными, в этой обезличили и сделали простыми манекенами.Книга не вызвала никаких эмоций читал с каменным лицом всю книгу, в Свидетеле же вся книга состояла из сплошных эмоций и интересных моментов от которых трудно оторваться.Если кратко то Авторы поставили в предыдущей книге слишком высокую планку до которой даже близко не дотянулись.