Оглавление

Примечание

Для чего вы читаете книги? Ради развлечения? Ради повышения интеллекта? Или чтобы лучше понимать мир? Может быть, я попал в точку, предположив, что вы поклонник философии или альтернативной литературы? Я хочу, чтобы вы поняли меня и не разочаровали. Разочаровали тем, что вновь потратили своё время в пустую. Чтобы вы поняли, какой мир вокруг, и чтобы вы поняли, что происходит с людьми, которые его изучают. Это не просто похвала вашему уму. Я хочу предложить вам пройти по пути иного искусства. Я уверен многое вы не поймёте, да и не старайтесь понять. Ведь это бессмыслица, окутанная красивыми словами философия и сюрреализм. И перед началом задайте себе на вид простых вопроса. В чем смысл твоего существования? Где проходит граница между Бытием и Смертью? Что такое жизнь? И в конце концов, кто ты? Почему ты появился на свет? Добро пожаловать в Вселенную Crip

Оглавление

ФИЛОСОФИЯ СЮРРЕАЛИЗМА

— «У тебя есть будущее?»

— «Истина»

— «Бесславие»

— «Зеркало»

— «Отрицание»

— «Умные люди»

— «Музыка»

— «Сознание»

— «Я умер»

— «Друг»

— «Вкус жизни»

— «Граница между злом и добром»

— «Живые и мёртвые»

— «Почему мы делаем то, что нам не нравится?»

— «Счастливые люди»

— «Реальный мир»

— «Сущность»

— «Судьба»

— «Сюрреализм»

— «Жизнь»

— «Контроль жизни»

— «Одиночество»

— «Измерения»

— «Вместе»

— «Наше зло»

ИСТИНА И НАСМЕШКА

— «Человек в чёрном»

— «Теперь вы понимаете зачем»

— «Одной девушке»

— «Я бог»

— «Прятки»

— «Зима»

— «Пожалуйста»

— «Бесконечный сон»

— «Повесть»

— «Чёрный Ангел ч1»

— «Я или Я»

— «Сегодняшний день»

— «Одиночество»

— «Энергия»

— «Счёт времени»

— «Мне не страшно»

— «Сегодняшний день»

— «Странный сон»

— «Живи солдат»

— »?»

— «Чёрный Ангел ч2»

— «Никто»

— «Толпа»

— «Без названия»

— «Последний шанс. Исповедь старого мага.»

ФИЛОСОФИЯ СЮРРЕАЛИЗМА

Сюрреализм — это реальность, освобожденная от банального смысла.

Рене Магритт

«У тебя есть будущее?»

У тебя есть будущее?

Он усмехнулся. — Мне нравится этот вопрос, хотя, — он на секунду закрыл глаза, — в нем есть большой смысл. Я думаю, что будущее есть у каждого человека.

Но мне хочется знать — есть ли оно у тебя? Ведь будущее — это, в конечном счете, единственный известный тебе опыт. И все что ты знаешь, — это твои воспоминания. Мы в буквальном смысле живем воспоминаниями.

И, как ты думаешь, можно ли с помощью воспоминаний прожить так, чтобы они соответствовали действительности, или это неизбежно?

— Не знаю, возможно ли это.

Ведь я не знаю даже собственного будущего. — ответила он, немного подумав.

— Тогда ты прав — мы живем исключительно воспоминаниями. — кивнул, соглашаясь.

— Если бы у меня было будущее, тогда бы, наверное, я не жил так, как живу сейчас… — задумчиво произнес он.

— Ты спрашиваешь про будущее, потому что считаешь, что, обладая им, сможешь жить иначе.

«Истина»

Существует ли абсолютная истина?

Проблема фундаментальная. Если мы не создадим для себя пространство для исследования, у нас не будет субъективного и объективного. Ученый должен уметь проверять свои теоретические познания и в какой-то степени у него будет возможность сравнивать их. Но, к сожалению, абсолютная справедливость, истина, добро и зло, вера и неверие невозможны.

Например, я знаю, что категория добра и зла уникальна. Это не только для человека с его тонкими внутренними переживаниями и страхом, это не только «как принято у людей», это не все. В какой-либо религии есть какой-нибудь критерий, который выражается определенными истинами. Никто не требует от человека, чтобы он считал, что ложь, клевета, предательство, насилие, чревоугодие и поедание свинины — это вещи, которых делать нельзя. К сожалению, все происходит с точностью до наоборот. В современном обществе есть большое количество суеверий, которые во многом помогают не сбиться с пути и какой-никакой безопасности, например.

Нет, я просто хочу сказать, что мы не имеем права создавать абсолютную истину. Потому что в конце концов, мы не можем создать абсолютно добро, абсолютно зло или абсолютную справедливость.

Отсутствие абсолютных истин не мешает нашим представлениям о добре и зле. Конфуций говорил: «Можно ошибаться, но нельзя быть уверенным в своих убеждениях». Если есть некая доля уверенности, то можно принять какую-либо истину и ей следовать. И то, что за пределами этого пространства, которое мы можем обозревать, это уже другое.

На что, кстати, тоже должен указывать нам язык. Слово «абсолютно» или «категорически» делает нашу речь не совсем точной. Эти слова формируются из этих двух слов, а что значит «не совсем»? Например, «абсолютизм» или даже «абстрактно» в нашем мире в принципе недопустимо. Да, все можно взять с подтекстом, понять так или этак, но все равно, есть некоторая грань между абсолютной и абсолютной.

Иногда говорят, что можно знать истину, но не быть способным ею поделиться. Почему обязательно надо делиться? Это очень неправильно. Давать человеку знания ему будет легче жить, с ними он будет разбираться сам, в мерках своей жизни. «Абсолютно», «катастрофически», «безусловно», «однозначно» и т. д. не добавляют ясности, потому что с этим не справиться в одиночку.

«Бесславие»

Победа бесславия? Что это такое? И что это за жизнь, в которой жизнь — это только ее прошлое? Какую цену человек платит за то, чтобы прошлое стало настоящим? Так ли бесславен этот мир, как все говорят? Разве все то, что приносит мне столько радости, не является частью меня самого? Я был уверен, что иначе и быть не может. Мир, где все не связано со мной, — это мир идей, другой человек. Я был уверен, что только там все возможно.